央企与地方国企信用贷款优惠质比较分析基于中国上市国企的信用贷款数据.docVIP

1 绪论 1.1 研究背景与意义 1.1.1 研究背景 我国经济体系中存在着大量的国有企业，国有企业长期以来是中国国民经济的重要支柱。按照政府的管理权限划分，中国的国有企业可以分为中央企业（由中央政府监督管理的国有企业）和地方企业（由地方政府监督管理的国有企业）。由于我国人口众多，劳动力富余，就业压力大，社会稳定的需求，国有企业承受着政府分派的社会性负担，担负的社会压力大，公共职能沉重。央企和地方国企为应对当前供不应求局面，利用政府信誉，采取多方融资方式扩大生产，提高效率，一味追求发展和扩大规模，占领市场，忽略与自身实际相结合，导致很多缺乏规划的企业资不抵债。目前国有企业普遍缺乏效率，盈利主要靠国家给予的垄断地位，一旦走向市场失去垄断地位，就会立即亏损甚至破产。然而银行迫于政府压力不得不出资贷款，面临着严重的贷款风险。银行对企业的贷款, 虽然形式上保持着市场信用关系, 但由于国企几乎不存在财务预算约束, 因而银企之间的信用约束必然是完全软化的。所以银行在选择贷款对象上如果不综合考虑各方面的因素，遵循谨慎性原则，巨大的贷款风险将很容易发生。 近年来，各地方政府为了促进当地经济发展、推进城市化进程，不断扩展规模，多方集资，出现很多超前发展、资不抵债的状况。而中央政府以国家信用为偿债担保，具有很高的公信力，债务承受能力强，可以采用“借新还旧”等方式偿还债务；地方政府信用担保能力弱于中央政府，不确定因素较多，容易发生债务危机，故银行在信贷对象选择上会优先考虑更具信用优势的央企。因此本文针对地方国企与央企在信贷上的比例差异展开研究，找出银行信贷歧视的原因，并根据结论得出相关启示。 1.1.2 研究意义 当今社会社会秩序逐步好转，信用贷款有较好的发展前景。对信用贷款优惠性质分析可以促使信用贷款在解决基本融资问题的基础上加入策略的选择，更好的促进企业的发展。央企和地方国企主体的不同导致信用的不同，银行衡量风险收益，给予不同的优惠，促使企业针对自己的信贷问题采取积极的解决方案，实现资源的有效配置。 通过分析发现影响企业信用贷款优惠的相关因素。为缩小信贷比例差距，地方国企应对接央企，合理确定融资计划。要使得资源有效配置，必须由银行主体和贷款对象央企和地方国企共同合理规划，调节资金分布，将信贷对象看成一个整体进行资源配置，而不是分离中央与地方，追求单方面的利益，造成资源的片面使用。 银行在贷款活动中存在偏好于特定群体的现象，即信贷歧视问题。本文主要研究银行之所以偏离效率标准而给予央企更大比例贷款优惠的原因，得出影响信贷优惠的相关因素，对促进贷款业务的稳定发展具有十分重要的政策意义。 1.2 研究目的与方法 1.2.1 研究目的 从信用贷款相关文献可知，国内外学者主要从信贷对象、银行及公司本身、信贷资源以及政企关系等角度对信用贷款进行了研究，得出这些因素对信贷优惠的影响。本文拟从我国国有企业角度出发，通过上市国有企业的经验数据，对我国央企和地方国企的信用贷款优惠性质进行比较分析，以期进一步丰富现有信用贷款相关研究。通过本研究，本文拟达到以下研究目的： （1）查阅国内外现有信用贷款相关文献，对信用贷款研究现状进行综述； （2）分析企业信用贷款的影响因素及央企与地方国企信用贷款的特征； （3）设计央企与国有企业信用贷款优惠性质比较分析实证方案； （4）分析央企与国有企业信用贷款优惠性质比较实证研究结果。 1.2.2 研究方法 在研究方法上，本文主要采用以下几种研究方法： （1）文献研究法 本文通过搜集有关信用贷款优惠性质的相关文献，对其进行研究、借鉴，了解本文研究的有关央企与地方国企信用贷款优惠性质的相关知识，明确债务融资的基本理论，为后续研究奠定了理论基础。 （2）实证研究法 本文实证研究首先确定所要研究的对象即央企与地方国企信贷比例，选择2009年至2011年中国上市国企的信用贷款数据，再设定能够影响信用贷款比例的因素作为自变量和其他影响因素作为控制变量，再设计模型进行实证分析验证假设。 （3）回归分析法 本文根据假设建立了一个信用贷款额度与财务和非财务因素之间的多元线性回归模型，利用统计学理论，对搜集到的上市公司公开的财务数据进行数学处理，将搜集到的信用贷款数据带入SPSS软件进行描述性统计和线性回归分析。 （4）比较分析法 本文研究的是2009-2011年银行对上市国企的信用贷款，通过央企和地方国企信用贷款优惠性质的比较分析，找出信贷差异的影响因素，发现信用贷款比例与各因素之间的相关性，通过研究结论得出相关启示。 1.3 研究思路与框架 1.3.1 研究思路 本文主要分为五大部分针对央企与地方国企信贷优惠性质进行分析： 第一部分是绪论，主要介绍文章的研究背景、研究意义、研究目的和研究方法，最后综合给出本文的研究思路与