跨文化交际视阈下中美价值观的对比研究.docVIP

跨文化交际视阈下中美价值观的对比研究 　　摘 要：在全球经济一体化的发展的今天，跨文化的交际日益频繁，呈现出全球化的趋势。每个国家和民族的价值观都有着或多或少的差异，这种差异性很容易造成交流双方的误解。研究不同国家和不同民族价值观所体现出来的差异性，能帮助来自不同文化背景的人在进行跨文化交流时，减少冲突与误解。本文以中美价值观为对象，从跨文化交际角度进行对比研究，以更深入了解中国价值观和美国价值观，促进中美乃至中西方文化交流。 　　关键词：跨文化交际；中美价值观；宏观；微观 　　一、引言 　　在当今这个全球一体化的时代，国家之间进行着越来越密切的交流与联系。但由于不同的国家和民族有着各自不同的价值观，当进行交流时易引发文化冲突。中美两国作为东西方文化的代表，由于在历史发展的道路、地理条件和哲学宗教信仰等方面的差异，两国的价值观在本质上存在着极大差异。 　　二、跨文化交际与价值观 　　在一个国家的文化中，价值观占据着最为重要的部分。它不仅是国际间跨文化交际的核心，更是搭建起国与国之间沟通与交流的重要桥梁。正是各国文化体现出的多样性、多元性、差异性和变动性造就了文化的复杂性。文化的复杂内涵决定了各国有着不同的价值观，并构成了道德的基础。跨文化交际学的主要研究对象即是各国文化及其交际习惯。在交际中，文化与价值观念息息相关，因为在各国的文化中能极大地体现各国不同的价值观。在实际的生活中，跨文化交际也扮演着重要的角色。当人们在进行跨文化交际时，由于来自不同国家，有着各自不同的价值观，常常会导致交际活动受阻。因此，了解和熟悉中美两国各自不同的价值观，能够极大地帮助两国进行更好的跨文化的交际活动，有利于增强两国之间的交流与联系。 　　三、跨文化交际下中美价值观宏观比较 　　（一）集体主义与个人主义 　　中国崇尚集体主义。受中华五千年历史文化的影响和熏陶，中国人提倡凡事以家庭、社会和国家利益为重，人人遵从社会界定的规矩，让自己的一言一行、举手投足符合规矩，不敢越雷池一步。在中国的古语中，就有“克己守道”，“贵有自知之明”，“循规蹈矩”，“安于现状”等希望人们遵从规矩的成语，而古训希望人们避免“锋芒毕露”，因为中国有“枪打出头鸟”， “出头的椽子先烂 ”等教训。在中国，个人主义违背了长幼之分，很难处理与上级和朋友的关系，需要严加防范。在公众场合，由于自古以来的中庸思想，极少部分的人能有勇气发表不同的意见，都希望保持融洽的大环境，减少分歧。此外，中国人对个人隐私的保护意识相对较弱，年龄、职业、收入、婚姻状况、体重等信息在各种朋友聚会或是同事间茶余饭后的闲聊中会有意无意地询问及提起，很多人认为这是一种对别人的关心行为。而在美国，打听个人隐私是十分不礼貌的行为，甚至会引发他人的憎恨。 　　个人主义（individualism）在每个美国人的生活中都扮演者重要的角色。他们强调“自我意识”，当需要进行跨文化交际时，美国人中往往表现出对自我的强烈的肯定。如：self-control， self-esteem， self-confidence， self-reliance， self-dependence， self-respect…每一个美国人都是一个自主独立的实体，他??可以被看成是一部机器，一个小宇宙，完全不依赖别人，包括他们的父母。美国人强调个性的体现，在表达自己的观点时，喜欢独辟蹊径，标新立异，从而在别具一格中出奇制胜。在生活中，美国人追求个人享受、释放个性，自由发展自己的思想。他们自由地追求物质生活与享受，自由地抒发自我意志，追求个性自由，进行自我实现。这些区别是与中美两国的文化价值取向息息相关的。因为在中国，在公众场合自由地抒发自我的观点，很容易让别人认为是“对人”的产物，引发不必要的误会。而在美国，当双方进行争论时，都清楚争论是对事不对人的，即使刚才争论得面红耳赤，在争论结束后也可能成为一对非常要好的朋友。 　　（二）“和”与“争”、“稳”与“变” 　　由于受到中华文化中的儒家思想里的人本主义以及五千年自给自足的小农经济的影响，中国人自古以来就是以和为贵，追求中庸之道的处世哲学。中国人在外常常表现出温和、安之若素的性情，形成一种谦恭温顺的形象。在知足常乐的思想的影响下，中国人即使在恶劣与危难的环境也能不怨天尤人，在中华民族面临灭亡的危难时刻，这种民族特质得以最大化的体现。当然，这种安于现状的思想让中国人缺乏竞争意识，晚清时期闭关锁国所造成的毁灭性影响就是一个典型的案例。中国人非常看重“和”字，“以和为贵”。在追求中庸之道的处世哲学的熏陶下，大部分中国人对外表现出温顺的性格，而“知足常乐”则教会了中国人在艰难困苦中能苦中作乐，不怨天尤人。但是，平稳的心态以及不主动争斗的思想使得中国人在一定程度上缺乏竞争意识，容易