- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2017美国大学生数学建模竞赛培训(一)
——美赛建模介绍、赛前准备
基础学院 张敬信
zhjx_19@163.com
美赛介绍与经验篇
简史
美国数学及应用联合会(the Consortium for Mathematics and its Applications,COMAP)主办;
美国运筹学学会、工业与应用数学学会、数学学会等多家机构协办。
MCM(The Mathematical Contest in Modeling,数学建模竞赛,A/B两题)
ICM(The Interdisciplinary Contest in Modeling,交叉学科建模竞赛,C题)
通常每年2月举行。
1985年,第一届,158队,只来自美国;
1989年,中国第一次参赛;
2000年开始,MCM / ICM;
2013年,6593队,来自全世界;
美赛特点(区别于国赛)
1. 美赛侧重于思维,美赛题目往往很新颖、发散性很强,一时间想不出用什么模型来解,需要查找大量文献来确定题目的真正意图;
2. 美赛更为注重思想,对结果的要求却不是很严格,如果你能做出一个很优秀的模型,也许结果并不理想也可能获得高奖;
3. 美赛还难在它的实现,很多东西想到了,但实现起来非常困难,这需要较高的编程水平;
4. 自主寻找数据
考验数据搜集、处理能力;
掌握数据处理软件:Excel,Matlab,Spss
学一些基本的数据处理方法(原理)
5.美赛要用英文写作,而且要阅读很多英文文献;
(1)文献阅读:建议安装有道词典,开启截屏取词功能,这样基本上阅读英文文献就没什么障碍了;
(2)写作(意思表达清楚,多借用惯用数学论文句式,尽量避免语法错误)
建议写好中文再翻译,开启word的纠错功能,绿线代表拼写错误,红线代表语法错误,完成论文后整体浏览时要多注意这两种线,能快速发现疏漏之处;
6. 美赛大量的用到了启发式算法,如神经网络、遗传算法、模拟退火、粒子群等等。
(1)Matlab提供了这些算法的接口,也有现成的常用算法代码,但参赛队员还是必须掌握这些算法的原理,并且能自己实现,因为通用方法不一定能满足特定要求的,所以一般需要修改原有算法。
(2)负责编程实现的队员至少要弄懂一种启发式算法,用来解决优化问题(多数为NP问题)。
评审标准
(1)是否给出了令人满意的赛题解读,以及对赛题中可能出现的模糊概念是否给予了必要的澄清;
(2)是否明确列出了建模需要用的所有前提条件及假设,对其合理性是否给出了满意的解释或论证;
(3)是否通过对赛题的分析给出了建模的动机或论证了建模的合理性;
(4)是否设计出了能有效解答赛题的模型;
(5)是否对模型给出了稳定性测试;
(6)是否讨论了模型的优缺点,并给出了清晰的结论;
(7)是否给出了符合要求的摘要
注意:没有全部完成解答的论文是可以被接受的,而且如果在某些方面有创意,仍有可能获得较好的评审结果。
奖项设置及获奖比例
特等奖(Outstanding Winner)(0.46%)
特等奖提名( Finalist )(1%)
一等奖(Meritorious Winner)(14.7%)
二等奖(Honorable Winner)(28%)
成功参赛奖( Successful Participant)(50%)
注:国赛一等奖(1.5%),二等奖(6.5%)
引用网上说法
“美赛获奖覆盖率相当之大,只要你摘要清晰明了,思路创新有依据,就能拿二等奖,其实拿一等奖最大的困扰就是英语,要拿一等奖必须要把最简单的道理全都说出来,力求用外国人欣赏的英语风格,尽量多的而有效率的叙述说明;当然把以后几点都做到,再配上点创新及参考文献标注地严格规范,你就是O奖得主。”
评审过程
第1轮:淘汰轮(5~10分钟)
(摘要信息、论文整体结构;淘汰45%;通过该轮的大概有80%获奖几率)
想通过该轮的评委建议:
(1)摘要至关重要,必须清晰且信息量充分。评委关心的是你对问题的理解是否准确,你建立的模型及使用的方法是否恰当,以及根据你所建模型得到的主要结果和主要结论是否合理。过于冗长的技术性描述将阻碍评委对你的结果的关注。
(2)你的论文应当有良好的组织架构,以使得评委能够在5~8分钟内了解你的论文是否包含了评委所关心的关键信息。一份清晰的论文目录有助于实现这一点。
第2轮:评奖轮(15~30分钟)
(2-3名评委评阅,5或10分制计分,总分排序按既定比例确定一、二等奖)
本轮评阅中,评委最关心的问题是:
(1)参赛者对问题意义及重心的理解是否准确到位;
(2)是否题目中所有问题都得到了回答;
(3)模型与建模过程的一致性如何,表述是否清晰;
(4)
文档评论(0)