09万国案例与文书精讲班刑事诉讼法.王晓锋.docVIP

一、王五盗窃案  刑事诉讼法案例精讲提纲 王晓锋  2003 年 4 月 5 日，治安联防队员王某在公交车上看到某一青年形迹可疑，遂对其进 行询问盘查，该青年拒不提供其真实姓名、地址。王某于是对其采取了拘留措施，并予以立 案侦查。4 月 7 日，公安人员对其进行了讯问（该青年自报姓名为王五）,认为其有多次的盗 窃嫌疑，应当逮捕，遂报请人民检察院批准逮捕。因其拒不提供真实姓名，身份不明，公安 机关一直未移送审查起诉，后在王五律师的频频要求下才于 4 月 12 日移送检察院审查起诉。 7 月 2 日，检察院认为王五犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，作出不起诉的决 定。公安机关认为该不起诉的决定有错误，拒不释放王五，并向上级检察院提出复议。被不 起诉人王五也不服，认为自己并未犯罪，向上一级检察院提出申诉。 问题： 本案中有哪些做法违背刑事诉讼法的法律规定，并说明理由。 二、王某强奸妇女案 王某（男，16 岁），强奸妇女李某致死一案，经县公安局侦查终结后，于 2001 年 6 月 3 日移送到新华区人民检察院审查起诉。6 月 10 日，检察人员张某开始对此案进行审查，并 告知犯罪嫌疑有人有权委托辩护人进行辩护。王某便委托其在公安局工作的哥哥及其同事郑 某为其辩护。案件移送到区人民法院后，法院公开审理了此案。法庭审理期间，郑某无理取 闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时， 郑某便跑到公诉人面前大喊大叫，对审判长的警告置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判 长在无可奈何的情况下才当即决定对郑某罚款 2000 元。8 月 3 日，法庭宣布：王某强奸妇 女一案 ，案件事实清楚，证据确实充分，依法判处王某有期徒刑 3 年。在法定期限内王某 不服提出上诉。同时，人民检察院以“王某强奸妇女情节严重，影响极坏，判处王某有期徒 刑属量刑畸轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审法院组成合议庭，经过审理，认为原判 事实清楚，证据确实充分，但是量刑畸轻，遂改判王某有期徒刑 7 年。 问题 1、检察人员张某告知王某有权委托辩护人的程序有无不当？为什么？ 2、王某在公安局工作的哥哥及其同事郑某能否担任王某的辩护人，为什么？ 3、本案的处理中，人民法院的做法有哪些不当之处？请说明理由。 4、本案中，人民检察院的抗诉理由是否合理，为什么？ 5、二审法院改判王某有期徒刑 7 年的做法有无不当之处，为什么？ 三、王某、吴某抢夺案 王某，男，36 岁；吴某，男，24 岁。因涉嫌抢夺罪于 2003 年 4 月被人民检察院提起公 诉。某区人民法院指派审判员张某公开审理了此案。在法庭审理中的被害人陈述的最后阶段， 被害人李某提起附带民事诉讼，要求两被告赔偿自己的财产损失。人民法院予以受理。法庭 审理终结前，王某在看守所中与他人殴斗致严重伤害，经抢救无效死亡。法院与 4 月 28 日 对吴某先行作出刑事判决，判决吴某有期徒刑 2 年，并处罚金 1000 元，于 5 月 10 日收缴其 罚金。法院经调查发现，已死亡的被告人王某无其他近亲属，只有一姐王甲有经济能力，法 院遂于 2003 年 5 月 8 日，判决王甲承担附带民事责任，赔偿李某财产损失 1200 元。李某不  服，以赔偿数额过少为由提起上诉。二审法院受理该案后，李某又于 5 月 20 日撤回上诉。 法院审查后，认为原判事实不清，证据不足，不准许撤回上诉，对该案进行了审理。李某在 审理过程中提出王某在抢夺过程中还对自己造成身体上的伤害，要求赔偿人民币 2000 元。 法院对该项诉讼请求进行了调解，调解未成，二审法院遂做出判决，判处王甲赔偿李某人民 币 500 元。 问题 1、法院是否应当受理李某提起的附带民事诉讼，为什么？ 2、法院能否可对吴某先行作出刑事判决，为什么？ 3、法院能否判决王甲承担附带民事诉讼的民事赔偿责任，请说明理由。 4、法院收缴罚金的做法是否符合法律的规定，为什么？ 5、对于李某撤回上诉，二审法院不准许的其撤回上诉的做法是否正确，为什么？ 6、二审法院对李某提出诉讼请求的处理是否合法，为什么？ 四、自诉案件 严乙，男，25 岁，与其妻吴某经常虐待严乙的父亲严甲。严甲不堪忍受，于 2003 年 2 月向公安机关报案，公安机关对严乙采取了取保候审，并告知严甲应提起自诉保护自己的权 利。严甲于 2 月 18 日对严乙向区人民法院提起自诉。法院对此案进行审查后，认为严甲提 出的证据达不到确实充分的程度，不满足自诉条件，于是裁定驳回起诉。严甲不服，在诉讼 代理人的帮助下，再次向法院提出自诉。法院予以受理，并于 2003 年 5 月指派审判员于某 独任审理此案。审判员于某宣读起诉书，对被告人严乙进行了讯问，由于严乙供认不讳