- 3
- 0
- 约9.23千字
- 约 10页
- 2017-03-22 发布于广东
- 举报
摘帽公司盈利质量的分析
---------来自中国证券市场的经验证据
李铁群 410205
湖南长沙 湖南财政经济学院
[摘要] 2001年6月监管层加强了对申请撤消ST或*ST公司的盈利质量要求,这对申请撤消ST或*ST的公司产生巨大影响。本文通过对制度变迁前后摘帽公司的盈利质量进行对比分析,研究发现:2001年6月后摘帽的公司盈利质量要好于此前摘帽公司的盈利质量;2001年6月后摘帽的公司未来盈利能力要好于此前摘帽公司的盈利能力。但我们也发现,监管层调整了摘帽条件后,申请摘帽的公司也改变了盈余管理的手段,以前主要是通过易引起注意的非经常性损益项目进行盈余管理,而现在更多采用比较隐蔽的方式。
[关键词]盈利质量、摘帽公司、非经常性损益、制度变迁
引言
我国《公司法》规定,上市公司最近三年连续亏损,在期限内未能消除,不具备上市条件的,由国务院证券管理部门决定终止其股票上市。为保护投资者合法权益,降低市场风险
如果最近一个会计年度审计结果表明①。2001年6月以前,只要最近一个会计年度的财务报告净利润为正,且每股净资产高于股票面值的,ST公司便可申请摘帽,监管层对盈利质量没有作出明确的要求;但从2001年6月起,除了实现账面净利润大于零且每股净资产高于股票面值外,申请公司还得符合两个条件,一是主营业务正常运营,二是剔除非经常性损益后的净利润为正值②。
ST给上市公司带来巨
原创力文档

文档评论(0)