“大先生”柳肃.docVIP

“大先生”柳肃 　　对一个珍视文物的学者而言，挖掘机向着文物开动的时候，一下一下，都像挖在心里，太痛。柳肃曾为了保护那一段城墙鏖战数月，历尽周折，终归竹篮打水。 　　9月29日见到柳肃，霞光映照着岳麓山的香樟老树，还有他的一头白发。 　　我是从“江东”到“江西”。湘江两岸，湖南大学在西，万达广场在东，从大学出来往北走几百米，过橘子洲大桥，左拐便是万达广场。 　　柳肃却再也不愿“左拐”。原本高楼所在的地下，躺着120米的宋代古城墙，因为建设，已被基本摧毁，万丈高楼平地起。那里就成了他的伤心地。 　　至今思城墙，不肯过江东。对一个珍视文物的学者而言，挖掘机向着文物开动的时候，一下一下，都像挖在心里，太痛。他曾为了保护那一段城墙鏖战数月，历尽周折，终归竹篮打水。“说是说保存下来23米，但像什么样子？宋代的砖、元代的石头和明代包的麻石条，都已经没有了，就剩下一堆土。” 　　9月20日，他被山东卫视“中国师道盛典”评为2015年度中国“十大先生”。 　　何为“大先生”？柳肃说，没有想过，但至少要有家国情怀、责任担当吧。 　　历史的相遇 　　“原本它好好地在那里，800多年了。”2012年1月10日，柳肃在工地上看到了那段古城墙。宋元明三代沧桑集于一身，上面还有金兵和蒙古人攻城的痕迹。当时56岁的柳肃，像被穿越历史的电流击中。 　　“非常震撼。”作为湖南大学建筑学教授、国家文物局古建筑委员会委员，他一眼就能看穿这段城墙的价值。“之后几天一直想着它，吃饭也想，睡觉也想。”柳肃和其他专家，都主张“原址保护”，而政府和企业，则倾向于迁移重建。 　　“那不行，那样建起来的就是假文物，而且还会误导后人，让人们搞不清楚真实的城墙位置。”柳肃说。为了让城墙在原址保留，他写信给万达集团董事长王健林，以及长沙市长。市长那里没有回音。“以前别的事写信都有个答复，这次我想他是不好回答吧。” 　　万达方面，几天后就派了长沙当地的工作人员上门拜访。“他们说听政府的，政府怎么说，他们就怎么做。”“实际上背后是政府听他们的。”话语中，他对当前社会的运作逻辑显已了然。 　　一番争持之后，没有结果。一个月后的2月9日深夜，柳肃已经准备休息，接到了一位政府部门朋友的电话。“这个事情你想开一点，没有办法的事，市里已经决定了。”决定，是指全部迁移重建。 　　“这是不是最后的决定？” 　　“是的。” 　　说着说着，柳肃已无法自控，声音哽咽。 　　这段沉睡地下数百年的古城墙，惊艳出世之后遇见的不只是以柳肃为代表的知识精英，还有资本与权力，前者小心翼翼地拿着洛阳铲，而后者掌握的是挖掘机与公章。 　　这种相遇的结果，往往早已注定。 　　春风斗古城 　　2012年2月9日深夜，柳肃接完那个让他颤抖的电话之后写了一条微博：“我已经得到比较可靠的消息，那段城墙看来是保不住了……我在电话里哽咽了。” 　　发完，他睡了，公共舆论却醒了。次日打开电脑，柳肃说自己被“吓坏了”，第一次被自媒体的力量震惊。“每一个小时，就有超过1000条转发。” 　　当天上午，他的电话一直滚烫地运转，全国的媒体都在找他。“到了下午，干脆都不预约了，直接在外面排队，这家谈完，那家进来接着谈。我当时也没想到舆论关注可能让事情出现转机，我只是愿意说。” 　　转机出现在2月11日，著名主持人汪涵来电。汪涵说，自己可以做中间人，让柳肃与市长直接对话。 　　2月14日下午5时，长沙市博物馆。会议室被一张长条桌分为两边，那边坐着市长、管城建的副市长、管文教的副市长、规划局局长、文物局局长等七八个领导。“这边呢，就我，还有两个网友。”说起这个“阵容”，柳肃忍不住一笑。 　　持续3个小时的“交流”，更像一场紧张的谈判，双方寸步不让，一方要全部迁移重建，另一方则要全部原址保留。谈到最后都没有结果，事情也就没有结束。 　　接下来，柳肃又找到省文物局、国家文物局。国家文物局召开了一个更大规模的专家论证会，十几个相关领域专家全部支持柳肃的观点，长沙市和企业的态度才有了一点松动。 　　最后各让一步：原址保留一段。 　　“我要求保留砖石最完整、还有战争痕迹的那一段，他们也答应了。”那时接受媒体采访，柳肃虽是“惨胜”，总归值得“欣慰”。“但没想到最后做出来是这个结果。” 　　“结果”，是指只剩下一堆夯土。今年7月份，在山东的讲坛上，柳肃感叹，“对方的力量太强大了”。 　　基因里的破坏欲 　　话语与行为上浓郁的书生气，让面前这位年将花甲的教授竟显得十分可爱。尽管一直身处象牙塔中，柳肃常怀天下之忧。已经毕业的学生郑晓旭说，学生时代柳老师的那一问让自己记忆深刻：“当个人利益与国家利益相冲突的时候，你将如何取舍？” 　　在柳肃所处的领域，让他最忧心的就是古建筑的规模化破坏。柳肃说，我们的