地动仪没那么靠谱.docVIP

地动仪没那么靠谱 　　我们今天关于“地动仪”的全部信息，只来自《后汉书》等史料上的二百多个字。这一段文字大概的内容，描述了地动仪的外观是什么样的，说它周围有八个龙头能往下掉铜丸，能让铜丸落到下面的蟾蜍嘴里。哪边有地震，哪边的铜丸就会落下来。有一次，铜丸落下来了，几天以后，大家一打听，那边果然出现了地震。 　　地动仪在中国历史上只存在了几十年，随后就完全消失，再没有人记录和尝试复制过它。然而，这个地动仪的实物今天就活生生地摆在历史博物馆里。我们的课本上还印了一个地动仪的外观图，又画了一个剖面图，似乎在讲解地动仪的原理。实际上，那个地动仪的外形是20世纪50年代某博物馆的一位处长，为了“配合中华古代灿烂文化的宣传”，根据上面那一小段话的描写加上自己的想象制作出来的。所以这个地动仪的实物既不是文物，也不是复制品，甚至连“仿制品”都很难算得上。 　　至于旁边的“原理图”，只解释了“如果地面震动的话，龙嘴里的珠子是怎么掉下去的”，至于“如何感知千里之外的地面震动、把地震的震动和其他震动区分开”这个关键的技术问题，仿造者是解释不了的。而且即便只是“珠子如何掉落”这个原理，也是仿造者根据原文短短的描述，自己凭空生造出来的，并无充分的历史依据。 　　按照《后汉书》的记录，地动仪发动的时候，地动仪所在的长安地区没有任何感觉，直到几天以后才得知在很远的地方出现了地震。 　　如果铜丸掉落果然是被这次地震引发的，那会产生几个难以解释的技术问题：按照历史学者考证的震级和距离，那场地震的地震波传到长安，震动已经非常微弱，地动仪是靠什么技术来侦测如此细微的震动的呢？如果地动仪非常敏感，那它是通过什么技术，把附近人类脚步引起的震动和地震波区分开的呢？ 　　实际上，张衡把自己的地动仪称为“风候地动仪”，他认为地动仪的原理是感应远处地震产生的风，这就更不靠谱了。 　　地震活动远比我们想象的要频繁。根据史书记载，在地动仪建好之后至那次灵验的地震之前，长安地区有震感的地震有八次左右，但是地动仪都没有检测出来，直到一次几百里外的地区出现地震，地震仪才有反应。而且仅此一次，之后长安地区又出现了很多次地震，但再也没有地动仪发动的记录。我们能不能说，那次发动只是一个巧合呢？ 　　按照史学“孤证不立”的原则，地动仪是否真实存在过，要打一个很大的问号。课本上说，地动仪是“世界公认最早的地震仪器”，是否真的“公认”，是很值得商榷的。 　　地动仪之所以能被当成史实，长久地在教科书里占有一席之地，恐怕还是和课本“中华文明历史悠久”的一贯主题有关。我国的史学研究，有不少力气都用在证明中华文明在某方面“世界最早”上，有时甚至为此歪曲史实。 　　不过，我们既不能以谎言替张衡吹嘘，也不必以现代的科学技术去苛求他。在当时的科技环境下，张衡能够想到用仪器的方式测量地震，并且还能亲手实验，这已经是很了不起的科学尝试。 　　编者注：此文原标题为《人的尊严和祖宗无关――从造纸术到地动仪》 　　（摘自《哇，历史原来可以这样学》四川少年儿童出版社 图/游飞扬） 3