第四章宏观经济政策(63页).pptVIP

教学目的和要求 本章以IS-LM模型为基础，论述财政、货币政策对治理经济波动的功能及其效果。财政政策是指政府运用支出和收入来调节总需求以控制失业和通胀并实现经济稳定增长和国际收支平衡的政策，它作用于商品市场（使得IS 曲线移动）；货币政策是政府通过中央银行变动货币供给量，影响利率和国民收入的政策措施，它作用在货币市场上（使得LM 曲线移动）。 通过学习，应知道财政政策和货币政策实施工具，学会运用IS－LM 模型分析财政政策效应和货币政策效应，能理论结合实际，针对现实经济生活讨论宏观经济政策。 Topics to be Discussed 第一节 财政政策和货币政策的影响 第二节 财政政策效果 第三节 货币政策效果 第四节 两种政策的混合使用 第五节 财政与货币政策的实践 第六节 宏观经济政策及理论的演变 附： 思考题和参考文献 重点和难点 概念 自动稳定机制 相机抉择 基础货币 货币乘数 法定准备率 再贴现率 挤出效应 问题 财政政策和货币政策的效果分析 财政与货币政策的实践 第一节 财政政策和货币政策的影响 1.财政政策 含义 政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。 类别 变动税收包括改变税率和税率结构。 政府购买支出 投资津贴 影响 除投资津贴，扩张的财政政策在收入增加的同时，利率上升使私人投资减少。反之，反是。 2.货币政策 含义 政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。 类别 扩张的货币政策和紧缩的货币政策 影响 扩张的货币政策使利率下降，投资增加，就业增加，收入增加；反之，利率上升，投资减少，收入减少。 总结 第二节 财政政策的效果 财政政策效果的IS-LM图形分析 财政政策效果与IS曲线斜率的关系 IS曲线越陡峭，即私人投资对利率的变化越不敏感，则扩张性财政政策的效果就越好;反之，反是。 为什么IS曲线越陡峭，财政政策效果好;反之,越差？ 在LM曲线斜率不变时，扩张的财政政策使IS曲线向右移动,假如利率不变,收入增加至Y2。收入增加，货币的交易需求和谨慎需求增加，在货币供给不变的条件下，为使货币市场均衡，利率上升。IS曲线斜率不同，即投资对利率的变化不同，则相同的利率变化导致的投资变动不同。曲线陡峭，即投资对利率变化小，利率上升导致的投资减少少，国民收入减少少,从而财政政策效果好；反之，利率上升所导致的投资减少较多，国民收入减少多,财政政策效果差。 财政政策效果与LM曲线斜率的关系 LM曲线越平坦，或者货币需求对利率的变化越敏感，则扩张性财政政策的效果就越好;反之，则效果就差。 为什么LM曲线越平坦，财政政策效果好;反之,越差？ 在IS曲线斜率不变时，扩张的财政政策使IS曲线向右移动,假如利率不变,收入增加至Y3。收入增加，货币的交易需求和谨慎需求增加，在货币供给不变的条件下，为使货币市场均衡，利率上升。LM曲线斜率不同，即投机性货币需求对利率的变化不同，则相同的交易性和谨慎性货币需求量变化导致的利率变动不同，从而导致投资减少和收入减少不同。曲线越平坦，利率上升小，从而投资减少少，国民收入减少少,财政政策效果好；反之，利率上升大，投资和国民收入减少多,财政政策效果差。 凯恩斯主义的极端情况 凯恩斯主义极端情况是指在LM曲线为水平或IS曲线为垂直的条件下，财政政策将完全有效而货币政策将完全无效的情况。 凯恩斯主义极端表现为三种可能的形式 LM曲线水平，表示人们的货币需求为无限大，即人们持有的货币量非常多，这时，扩张性货币政策不会取得很好效果。 “凯思斯陷阱”存在，对私人投资不产生“挤出效应”。 IS曲线为垂直，说明投资需求的利率系数为零，即不管利率如何变动，投资都不会变动，投资处于呆滞期，利率即使发生变化，也不能对投资产生影响。政府直接扩大投资不存在挤出效应，财政政策效果好。 挤出效应（Crowding-out Effect） 含义 政府支出增加，所引起的私人消费或投资降低的效果。 原因 在充分就业条件下，g ??对产品需求? ? 价格 P?? 实际货币供给m? ?利率r? ?i减少,消费随之减少。 在非充分就业条件下，货币幻觉导致短期就业增加，但在长期内随着经济已经处于充分就业状态，增加政府支出会完全挤占私人的投资和消费。 挤出效应与财政政策效果的关系 挤出效应的大小关系到财政政策效果的大小 LM不变时: IS平 → 挤出多 → 效果差 IS陡 → 挤出少 → 效果好 IS不变时: LM平 → 挤出少 → 效果好 LM陡 → 挤出多 → 效果差 当LM曲线为垂直线时，完全挤出；为斜线时部分挤出；水平时没有挤出。 第三节 货币政策的效