关于国际贸易中的企业社会责任问题：国际法视角.pdfVIP

2010年 5月 湖北大学学报 (哲学社会科学版) May．20l0 第37卷 第3期 JournalofHubeiUniversity(PhilosophyandSocialScience) Vo1．37No．3 关于国际贸易中的企业社会责任问题：国际法视角 李雪平 (武汉大学 WTO学院，湖北 武汉 430072) [摘 要]国际市场的激烈竞争，使企业社会责任问题成为不同利益集团斗争的焦点 ，进而成为公平贸易的 基础和条件，企业社会责任 “达标”认证也变得炙手可热。但其中存在的诸多隐蔽和复杂问题 ，极易导致企业社会 责任问题成为新的贸易壁垒，并使其在法律上具有 多重性、敏感性、更富争议性。为了企业的生存与发展，为了和 谐稳定的国际贸易秩序，亟需依据国际法探寻相应有效的解决方法。 [关键词]企业社会责任认证；企业社会责任贸易壁垒；公平贸易；国际贸易 [中图分类号]D996 [文献标志码]A [文章编号]1001—4799(2OLO)O3—0092—06 经济全球化背景下，国际市场的激烈竞争使企业社会责任问题成为不同利益集团斗争的焦点，由非政府组织制定的衡 量企业社会责任的各种 “国际标准”也相继问世，并在国际范围内的不同行业里广泛推行，内容涉及劳工权益、消费者权益、 环境保护等多个方面。并且 ，随着时间的推移，各种企业社会责任标准认证也被当作企业取得国际市场竞争优势的一种必要 手段，已经引起国际社会的普遍关注和高度重视。 在国际贸易中强调企业社会责任 目的是为了更好地保护企业利益相关者的利益 ，并由此保障国际贸易的公平和公 正。但由于至今尚不存在为主权国家所普遍认可且具有法律拘束力的企业社会责任国际标准，在国际贸易实践中，应该遵 循哪一个非政府组织的 “国际标准”，大多数企业对此莫衷一是；而且 ，进出口企业对产品或服务的要求无论涉及企业社会 责任中哪一项具体内容，都极有可能导致新的贸易壁垒。那么 ，国际贸易与企业社会责任之间究竟存在怎样的关系?在国 际贸易中，如何评价企业在社会责任问题上的优劣?企业社会责任贸易壁垒与其他非关税壁垒相比较有何不同?该采取什 么样的补救措施才能避免甚或消除企业社会责任贸易壁垒?诸如此类的问题，亟需从国际法角度予以思考、分析和论证， 由此期望能为企业提供更好的生存与竞争环境，能有助于保障和谐、稳定的国际贸易秩序。 一 、 国际贸易与企业社会责任的关系 国际贸易或者 自由贸易并不意味着公平贸易，“自由交易制度是无法实现有责任感的经济的”。所谓 “在商言商”，在本 质上就意味着 “自由贸易往往将商业活动与生活的其他方面相互割裂”[i】49。 由于国际贸易中存在着固有的国家利益冲突i4~5，国家不得不担当起贸易关系的协调责任。无论从贸易谈判还是贸易 政策的制定或适用 ，国家都在努力为国际贸易创造较好的、公平的贸易竞争环境。但实际参与或直接参与国际贸易的则是 企业，任何参与国际贸易的企业都希望能进行公平贸易。在国际市场上的公平贸易通常的表现形式是企业信守国家问达 成的贸易规则、确定公平合理的交易价格及遵循其他的国际商业惯例等。但随着国际市场竞争的不断加剧，公平贸易已突 破了传统的规则要求，从市场上具体的商品或服务延伸到产品或服务的供应和生产过程当中，进而触及产品或服务背后 的劳工权益 、环境保护以及产品终端的消费者权益等，也就是企业的社会责任。并且 ，通过法律上甚或道德上的 “公平”要 求，把企业担负相应的社会责任作为公平贸易的基础和条件。因为 ，按任荣明和朱晓明所认为的，劳工运动、消费者运动、 环保运动是企业社会责任发展过程的三个主要推动力量 ，因此劳工问题 、消费者问题和环境问题也成为企业社会责任问 题的主要构成部分。 (一)公平贸易中企业的劳权责任 把公平贸易与企业的劳权责任即企业对劳工权益 workerfights)予以保护的责任相联系 ，主要有三种方法：其一，条件 限制方法 ；其二 ，不公平贸易实践方法 ；其三 ，国际协定方法。 在第一种方法下，贸易限制条件主要来 自国家层面的都已承认的、不存在任何分歧的最低国际劳工标准。1983年美国 加《勒比盆地经济复苏法案》中的相关规定就是采用这种有条件的方法制定的。根据该法案 ，美国总统有权延长来 自加勒 比盆地大多数出口到