国际法上主权的法理结构探析.pdfVIP

西南交通大学学报 (社会科 学版) 2010年 4月 JOURNALOFSOUTHWESTJIAOTONG UNIVERSITY Apr．2010 第 l1卷 第2期 (SocialSciences) V01．1l No．2 国际法上主权的法理结构探析 赵 洲 (巢湖学院 经济与法律 系，安徽 巢湖 238000) 关键词： 主权 ；身份权；权能；国际法；国际社会；国际主体 摘 要： 主权具有身份权和具体权能两个方面的属性、内涵，这两者各有其特点、意义和功能。一方面，身份 权界定和表征着主体地位及主体间相互关系，从而确立和维护着国际社会的身份秩序及其利益格局；另一方面，主 权权能则界定和表征着主体对客体的实际掌控的权力或能力，从而为国家的国别利益提供手段与保障。在这两方 面内涵的相互关系上，既有的理论模式存在严重的缺陷，身份权和具体权能并非本源与派生关系等，两种属性、内 涵之间应是平行的辩证统一关系，从而构成一个完整的主权概念及规范。 中图分类号： DFg0 文献标志码： A 文章编号： 1009—4474(2010)02—0133—09 AnalysisonJurisprudenceFrameworkofSovereigntyinInternationalLaw ZHA0 Zhou (EconomyandLawDepartment，ChaohuUniversity，Chaohu238000，China) Key words： sovereignty； right of status； power； International Law； international society； internationalsubject Abstract：Sovereigntyhastwo aspectsofattribute and connotation，namelyrightofstatusand concretepower，whichhavetheircharacteristics，meaningandfunctionrespectively．On theonehand， fightofstatusdefinesandrepresentssubjectpositionandthecorrelationofsubjects，establishingand supportinginternational society of identity orderand its intereststructure；on the other hand，the sovereigntypowerindicatesphysicaldominationandmanipulationtowardsobjects，thusprovidingmeans andguaranteeforindividualbenefitsofstate．Thecorrelationofbothsidesshouldnotbederivative．The twoaspects，parMlelanddialecticofrm integrityofsovereignty． 一 合法权威所在，它并不能表达国际社会中国家之间 、 主权对 国家主体身份关系的界 的主体地位等相互关系及其特性…。芝加哥政治 定和表征 学派代表人物梅里亚姆在对卢梭 以来的主权学说 一 般而言，主权意味着在 国内社会的最高性和 进行梳理分析后认为，除了用于国内层面外，“主权 排他性 ，以及在国际社会里的独立性与平等性 。因 还被看做是一国与