战争与和平主题下的国际法与传统安全.pdfVIP

第 22 卷第 3 期 中南大学学报(社会科学版) Vol.22 No.3 2016 年 6 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Jun. 2016 战争与和平主题下的国际法与传统安全 章成 (武汉大学中国边界与海洋研究院，湖北武汉，430072) 摘要：战争与和平是人类社会和国际法理论中的核心命题，传统安全则是攸关主权国家生存利益的重大关切所在。 从纵向历史的发展演进来看，国际法与传统安全两者之间存在密切的联系。就目前而言，国际法在当代的发展具 体到战争与和平关系层面，可以从以下两个方面加以展望：第一是和平与战争的语义在一定程度内被重新解读与 重塑；第二则是国际法从对和平的“弱法性”理念倡导逐渐过渡到对保障和平机制的强化执行。实现国际法在理 论与实践层面上的正确应用，有助于为全球化时代的国家传统安全提供更为完善的制度与价值指南。 关键词：战争与和平；传统安全；国际法；价值指引；制度完善 中图分类号：D990 文献标识码：A 文章编号：1672-3104(2016)03?0145?07 战争与和平之间的关系既是人类历史上的永恒主 问题，人类社会就在这种战争与和平的交替循环中不 题，也是国际法学乃至国际关系学所关注的最为基本 断发展。数千年的人类文明史显示，人类历史上共发 的理论问题。近代“国际法之父”格老秀斯所编纂的 生过近 1.5 万次有记载的战争，按人类社会 5500 年的 国际法学科开山之作，即以《战争与和平法》为其统 文明历史估算，人类社会从古至今大约平均每年发生 摄全书的核心主题，由此可见国际法与战争和平问题 2.6 次战争。自二战结束以来，世界各地共发生局部战 之间的联系。对战争与和平问题的关注并不是历代国 争近 500 起。尽管否定战争、倡导不同国家与族群之 际法学家的个人青睐与偏好，而是人类社会发展规律 间应和平相处的理念在现代国际社会的诸多文件中被 在国际法领域的必然反映，同时也体现了国际法这门 反复确认，并被赋以崇高的宣示性地位，但纸面上的 学科的价值哲学及其对人类命运的终极关怀。时至今 宣示与其真正实现之间还存有相当遥远的距离。无论 日，当代国际法体系已经囊括了大量具体化的技术性 是过去还是现在，无论是东方还是西方，战争都是人 规则与规范，但战争、和平和国家道德问题仍然是建 类社会中最为常见的现象。 构国际法价值理念的核心。而在规制军事安全、处理 战争不仅有其自身的诱因和发展规律，同时也符 战争与和平关系问题为主要内容的传统安全领域，国 合人类社会的发展规律。马克思和恩格斯均运用唯物 际法一直是不可或缺的规范力量并发挥着无可替代的 史观科学地揭示了战争爆发背后的深刻经济根源问 重要作用，为传统意义上的国家安全提供了稳定的制 题。早在 1845 年，马克思和恩格斯就指出，“一切历 度平台和规范框架。本文试以梳理战争与和平主题下 史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。”[1] 的人类发展历史脉络为视角加以切入，对国际法与传 根据马克思主义关于战争根源的基本观点，战争与人 统安全两者间的关系作一理论性的解读与研讨。 类社会经济之间存在必然联系，阶级社会的战争根源 于私有制和阶级利益冲突。[2]而从社会达尔文主义 一、战争与和平主题下的 (Social Darwinism) 的角度上说，人类社会的