- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
检察机关量刑建议权的法理思考.pdf
第2O卷 第3期 重 庆 工 学 院 学 报 2006年3月
Vo1.20 No.3 Journal of Chongqing Institute of Technol Mar.2006
【法学天地】
检察机关量刑建议权的法理思考
龚振军
(九江学院,江西 九江 332005)
意 艇艇艇艇艇艇艇艇艇艇艇艇艇艇艇 艇艇艇
蠢 摘要:分析了检察机关量刑建议权的性质、法理依据和现实缺陷。并指出检察机关行使量刑建议
权的完善措施,主要包括:与时俱进,转变传统检察执法理念,以及纳现代法治检察执法理念;正确
处理好关系中的关系;量刑建议权的主体制度化;量刑建议权的时间规范化;量刑建议权的方式幅
度化;量刑建议权的过程对抗化;量刑建议判例的规则化等。
嘉 关 键 词:量刑建议权;请求权;法理依据;失语
中图分类号:D916.3 文献标识码:A 文章编号:167l一0924(2006)03—0064—04
净 净
Nomological Thinking on Suggesting Right for
the Penalty Measurement by PrOcuratOrates
GONG Zhen-jun
+
(Jiujiang Univet~ity,Jiujiang,Jiangxi 332005,China)
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊
Abstract:This paper analyzes the nature,nomological basis and realistic defects of suggesting right for
the measurement of penal~ by procuratorates,and points out the measures taken to perfect exercise
suggesting right for measurement of penalty by procuratorates:keeping up with the times;changing tra—
ditional concept of executing laws and understanding modern ones;dealing well with relationship among
relationships;systemizing the mainstay of suggesting right for measurement of penMty;standardizing the
time of suggesting right for measurement of penalty;extending the ways of suggesting right for measure—
ment of penalty;making the process of suggesting fight for measurement of penal~competitive;and
regulating the legal precedent of suggesting fight for measurement of penalty.
文档评论(0)