英国案件管理制度改革评析.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报 第l8卷第6期 JOURNAL OF GUANGXI ADMINISTRATIVE Vo1．18．NO．6 2003年11月 CADRE INSTITUTE OF P0LITICS AND LAW NOV．2O03 Comment on the Reforms of Judicial Case Management system of the United kingdom LU Jing—juan，ZHOU Jiang [AbstractlOne of the key features of the civil justice reforms in United Kingdom is that cases will be managed more closely by the court．Judges will have wide—ranging powers to manage cases in the most appropriate manner．Judicial case management will be used through the life of a vase to ensure that the work done and costs incurred are proportionate to the complexity and value of the claim． [Key words]administrative justice；judicial case management；jurisdiction 英国案件管理制度改革评析 卢静娟，周 江 (厦门大学法学院，福建 厦门 361005) [摘 要]英国作为司法制度当事人主义的源头及主要倡导 的诉讼当事人，双方当事人的对抗地位不利于双方当事人 者，在民事司法改革过程中毂然抛弃了在司法制度中沿袭几个世 进行协商、合作实现“双赢”的结果。随着社会发展，各普通 纪的原有哲学基础，高举加强法院管理案件权力的改革大旗，大力 法系国家普遍意识到：在程序法领域中，迎接时代挑战的最 限剞当事人对案件的操纵权，管理型司法逐步成为英国诉讼文化 好方式并非坚持古老的自由放任主义的模式，而是力图平 的主流。本文以英国民事司法改革中的案件管理剞度改革为研究 衡当事人个人主动性与法官适度控制之间的关系。2O世纪 对象，以期为蛤我田民事审判方式改革带拳一些启示。 后半叶以来，各国适应社会的发展变化，面对司法的压力和 [关■词]管理型司法；案件管理；法院职权 运作中的问题，都在积极进行司法改革，把简易、便利、快 [中蟹分类号]DFTI [文献标识码]A [文章一号]1oo8—8628(2003)06—0091—03 速、低廉作为改革民事诉讼程序的基本目标。减少纠纷解决 程序的对抗性，强化法院职权逐步成为当代世界司法改革 一 、 英国管理型司法的形成 的共同归宿，管理型司法也逐渐成为普通法系国家民事诉 对抗制诉讼(Adversary System)是英美法系国家诉讼 讼改革的一大趋势。在英国对抗制诉讼程序也面II缶着同样 制度区别于大陆法系的重要特征，也是英美法系中最具有 的困境，根据欧文勋爵的介绍，英国民事司法制度存在五个 特色与魅力的制度。在这种对抗性的诉讼程序中，双方当事 主要缺陷；案件审理过分拖延；诉讼成本过高；不适当的复 人在一种高度制度化的辩论过程中，通过证据与主张的正 杂性；诉讼中对可能花费