论司法公正的几个基本问题.pdfVIP

2003年7月 韶关学院学报 (社会科学版) Ju1．2003 第24卷 第7期 Journal 0f Sh,~nmn Univemity(Social Science) Ⅷ ．24 No．7 论司法公正的几个基本问题 朱颖俐 (韶关学院法律学系，广东韶关512005) 摘要：司法公正是依法治国的基本要求，也是我国司法改革的目标。要实现司法公正，必须 在认识上解决对司法公正内涵的正确界定，对司法公正外延的正确划分，对司法公正与效率 关系的正确处理等基本问题。 关键词：司法；公正；效率 中图分类号：DF8 文献标识码：A 文章编号：1007—5348(2003)07—0051—04 司法是与立法、行政相对应的一种国 法制度。 家活动，司法制度是国家法律体系的重要 一 、 正确界定司法公正的内涵 组成部分。对司法制度，通常可以从两个 所谓公正，就是指公平正义，没有偏 方面来理解：一种是宏观意义上的司法制 私。所谓司法，则是指司法机关对法的适 度，即作为国家解决社会纠纷主要机制的 用过程和结果。司法公正，或日公正司法， 司法制度；另一种是微观意义上的司法制 其基本内涵就是要在司法活动的过程和结 度，即具体的、个别的司法制度，包括司 果中坚持和体现公平与正义的原则L2J。 法组织制度、司法人事制度和司法活动制 要正确界定司法公正的内涵，首先要 度。两种意义的司法制度存在的目的不同。 明确公正司法的主体。在我国，司法活动 宏观意义上的司法制度，目的在于解决社 包括人民法院行使审判权的审判活动和人 会纠纷；而微观意义上的司法制度，目的 民检察院行使检察权的检察活动。司法公 在于实现司法公正…。为了确保国家机器 正要求人民法院和人民检察院在行使司法 正常运转，世界上绝大多数国家都建立了 权的过程和结果中坚持和体现公平与正义 不同形式的司法制度。但在建立宏观司法 的原则，故公正司法的主体在我国是指人 制度之后，如何建立适当的微观司法制度， 民法院和人民检察院。但人们在谈论司法 以确保社会纠纷得到公正、及时地解决， 公正问题时，通常讨论的往往是法院的审 却是各国司法制度面临的共同课题，我国 判活动是否公正，很少提及检察院的司法 也不例外。笔者认为，要实现司法公正， 公正问题。这主要是因为法院是最终的裁 必须首先从思想认识上解决对司法公正内 判机构，其审判的公开性很容易令人们在 涵的正确界定、对司法公正的外延的正确 旁听审判的过程中形成对司法活动是否公 划分、对司法公正与效率关系的正确处理 正的直观印象，且这种印象往往根深蒂固， 等基本问题。惟有这样，才有可能真正建 很难改变。而由于检察院的工作不对社会 立和实现以保障司法公正为目标的微观司 公开，人们很难直接感受其不公正地行使 收稿日期：20∞一03—05 作者简介：~ (1972-)，女，江西临川人，韶关学院法律学系讲师，法学硕士，主要从事法理、经济法研究。 5l 检察权所产生的危害，故在讨论司法公正 议的诸多方式中，惟有司法裁判是终局的， 问题时，作为司法活动重要主体的检察机