试论经济法的价值——从三维视角的再审视.pdfVIP

2004年第3期 天津市政法管理干部学院学报 NO．3 总第81期 Journal of Tianjin Administrative Institute of Politics＆Law Genera1 No．81 · 法学研究· 试 论 经 济 法 的 价 值 — — 从三维视角的再审视 常 健 (中国人民大学 法学院，北京100872) 摘 要：价值是法律科学的基本范畴之一，将经济法的价值与一般意义的法以及邻近法律部门，主要是民法和行政法的 价值进行比较，从而进一步论证以实质正义、社会效益、经济自由与经济秩序和谐为其独特价值取向的经济法具有独立 法律部门的地位和独特的存在价值及意义。 关键词：经济法价值；实质正义；社会效益；经济自由； 经济秩序 中图分类号：D922．29 文献标识码：A 文章编号：1008—8393(2004)03—0008—04 价值是法律科学的基本范畴之一，“在法律史的各 价值以及邻近法律部门，主要是民法和行政法的价值进 个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的 行比较，以论证经济法独特的存在价值及意义。 论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活 一 、 实质正义 动n】。”古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正 自从人类社会发生公正与不公正的社会问题以 义、公平、效率、安全、自由等方面，法的价值在于实现由 来，正义一直被视为人类社会的崇高理想和美德，法一 一 定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要 直被视为维护和促进正义的艺术或工具。许多著名的 求。现代社会中，经济法作为独立的法律部门，是调整经 思想家和法学家强调，正义是法的实质和宗旨，法只能 济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和 在正义中发现其适当的和具体的内容，也只能在正义 协作关系的法。经济法的价值则是经济法通过其规范和 中显现其价值。但是，“正义有着一张普洛秀斯似的脸 调整所追求的目标[21。学者们对于经济法的价值，已多 (a Protean face)，变幻无常、随时可呈不同形状并具有 有阐述。有学者认为经济法的价值在于“整体效益”；有 极不相同的面貌 】，’。从法哲学的理论高度来看，思想 学者认为经济法的价值包括社会经济福利价值和经济 家与法学家在许多世纪中已提出了各种各样的不尽一 民主价值两方面；还有学者认为经济法的价值包括工具 致的“真正”的正义观，其中比较有影响的有：正义意味 性价值——结果公平、经济安全与体制效益，目的性价 各得其分，各得其所；正义指一种德行；正义意味着一 值——可持续发展【3】。上述观点都具有一定程度的合理 种对等的回报；正义指一种形式上的平等，指某种“自 性，反映出经济法的某种价值属性。然而，毋庸讳言，它 然的”从而也是理想的关系，指法治或合法性，指一种 们却或多或少存在以下问题：沿用法哲学通用的概念， 公正的体制，等。在上述诸种正义观中，社会体制即社 却不曾赋予其有别于一般意义法的价值的特别意义与 会基本结构的正义具有决定意义【6】，是首要的正义。而 属性；未能通过将经济法价值与邻近法律部门(尤其是 社会基本结构的正义包括两个基本方面，首先是社会 民法、行政法)的价值对比并有效区别，从价值角度来突 各种资源、社会合作利益和负担的分配方面的正义，即 出的经济法为独立法律部门的地位和独特的存在意 实质正义；其次是社会争端和冲突的解决方面的正义， 义。只有把握经济法独立的内在价值并与其他法律部门 即形式正义。 如民法、行政法的价值相区别，才能从理性和逻辑的高 近代法尤其是近代大陆法系或民法法系，从亚里 度确立经济法的独立地位，为实现经济法律体系内在和 士多德的校正正义中发展出来的形式正义，其要求同 谐统一奠定基础【4】。鉴于此，笔者倾向认为，经济法的价 等的人受到同等的对待。众所周知，在各个法律部门 值表现为实质正义、社会效益、经济自由与经济秩序的 所确立的形式正义是以民法为典型代表的。民法的形 和谐，并在本文中试图将经济法价值与一般意义上法的 式正义的价值取向，从根本上说，是与法律的普遍性相