文化转型与文学的艺术取向——《世纪回望：中国现代转型时期的文学演进》述评.pdfVIP

第 32卷 第 1期 贺 州 学 院 学 报 2016年 3月 V0I_32 No．1 JOURNAL OF HEZHOU UNIVERSITY Mar．2016 文化转型与文学的艺术取向 — — 世《纪回望：中国现代转型时期的文学演进》述评 毛巧晖 (中国社会科学院 民族文学研究所，北京 100732) 摘『 要 20世纪中国文学”从 20世纪8O年代文学史重写开始，就成为中国现3-代文学研究的主导模 式。肖向明和杨林夕的世《纪回望：中国现代转型时期的文学演进》正是在这一模式主导下，对20世纪文学进 行梳理分析，同时将文学的演进置于文化转型的语境 中进行阐释 ，为我们从一个视角展示 了纷繁复杂的时代 语境与文学的互动。 关『键词]文化转型；文学演进 ；现代性；多样性 『中图分类号]I206 [文献标识码]A [文章编号]l673—886l(2016)0l一0090__04 1985年，黄子平、陈平原和钱理群提出 “2O世 生不息的创造力。这一创造力在迎 向19世纪以来 纪中国文学”的构想 ，1987年陈思和、王晓明提倡 西方的政经扩张主义及 现‘代话语 ’时曾经显现极 “重写文学史”。2O世纪90年代中期以后 ，《中国 具争议性的反应 ，而且众说纷纭，难 以定于一尊。 现代文学三十年 (修订版)》…、《中国当代文学 然而 五‘四’以来 ，我们却终将其归纳进腐朽不足 史》[2《中国当代文学教程》[]以及大批 以20世 观的传统之 内……(二)被‘压抑的现代性 ’指的是 纪为时间框架的文学史著作出版，这说明 “2‘0世 五‘四’以来的文学及文学史写作的自我检查及压 纪中国文学’已成为中国现当代文学研究的主导 抑现象。在历史进程独一无二的指标下，作家勤于 模式”[1]4。 筛选文学经验中的杂质视其为跟不上时代的糟粕 《世纪回望：中国文化现代转型时期的文学演 … … (三)被‘压抑的现代性 ’亦泛指晚清、五‘四’ 进》…(以下简称 《世纪回望》)正是这一主导模式下 及 30年代 以来 ，种种不入(主)流的文艺实验。在 的论著，关注20世纪文化与文学转型的百年身影， 追寻政治(及文学)正确的年代里，它们 曾被不少作 希望通过对文学的三次转型，探索20世纪的文学 家、读者、批评家、历史学者否决、置换、削弱或者嘲 演进轨迹。 笑。”[] “启蒙”与文学的关系，将文学置于 “肩蒙”的语 从 20世纪 80年代开始，很长一段时间，“20世 境 中分析，可 以说是长期以来对 2O世纪初期文学 纪中国文学”的分析框架为 “文学现代化”，将 “20 分析的重要路径 ，对于 “启蒙”“自由主义”“现代性” 世纪中国文学”视为 “一种现代 民族文学”_5]。进 在文学领域的阐释向来是五四新文学运动的关建 入新世纪以后 ，研究者对上一世纪文学的回望 ，这 话语。在 世《纪回望》中，置于文集之首的就是 《“启 一 追溯与思考与 “置身 20世纪研读该世纪的文学 蒙”语境里的 “审美”艰难——论梁启超与中国现代 大不相同”[6l1，学者除了关注已经充分讨论的20 文学变革的价值取向》，文章的话题虽然是文学领 世纪文学的主潮 “启蒙——革命”外 ，开始关注王 域熟知的梁启超所倡导的 “诗界革命”“文界革命” 德威提到：“被压抑的现代性”，具体而言，“可以指 “小说界革命”文学观念的变革 ，但是作者关注 “启