哲学概论课程网页httpsceibantuedutw972_philosophy.pptVIP

哲學概論課程網頁：.tw/972_philosophy 第八講：Science 一、前言 （一）科學的時代： 　１?在過去，對時代具有影響力的思想家，大部分是宗教或道德人物。 　２?在當代，其著作塑造我們生活的四大思想家：達爾文、馬克斯、愛因斯坦、佛洛依德。除了馬克斯以外，其他三位都是科學家，而馬克斯認為，理論被稱為“科學的”，是一個讚美。 （二）科學和占星術有何不同？ 二、科學方法 （一）科學方法的簡單觀(simple view)： 　１?基本看法：科學起於對世界的觀察，這些觀察儘可能客觀，基於觀察所搜集的資料，創造一個理論解釋這些結果。好的理論可以解釋並預測未來，由於自然界具有規律性，所以科學的預測可以非常準確。 二、科學方法 　２?簡單觀背後的假定： 　　（１）經驗主義； 　　（２）自然的一致性； 　　（３）客觀中立； 　　（４）因果律：歸納法。 二、科學方法 （二）對簡單觀的檢討： 　１?科學觀察有可能客觀中立嗎？ 　　（１）知識和期待影響觀察 　　（２）理論決定觀察的方向 　　（３）選擇性 二、科學方法 　２?歸納法可靠嗎？ 　　（１）歸納和演繹的區別，前者只能保證推論的結果可能真，而無法保證一定真。 　　（２）最佳解釋並不保證為真。 　　（３）Nelson Goodman (1906-1998)對歸納法的論證。 Nelson Goodman 二、科學方法 　３?對歸納法可能的辯護： 　　（１）歸納法似乎運作良好； 　　（２）基於演化，某種普遍化的方式對人類而言比其它方式自然。 　　（３）或然率。 二、科學方法 　４?科學理論可以肯證(confirmation)嗎？ 　　（１）科學理論產生的一個例子 　　（２）科學測試的結構： 　　　　 如果Ｈ是真，則Ｉ也是真 　　　　 證據顯示Ｉ不真 　　　 ∴Ｈ不真　 　 （Ｈ：理論假設；Ｉ：可觀察事件） 三、Karl Popper和否證論 （一）可否證性(falsifiability)： 　１?成功的科學理論：雖然是可否證的，但尚未被否證。 　２?科學理論的真是暫時的。 　３?可否證性或可反駁性可以區別科學或非科學理論。 　４?不可測試的理論會阻礙科學的發展。 三、Karl Popper和否證論 （二）臆測和駁斥： 　１?科學理論只是臆測。 　２?否證論的優點：一個否證的例子就可以證明理論的不足。 Karl Popper(1902-1994) 三、Karl Popper和否證論 （三）否證論的困難： 　１?不可能消除歸納法。 　２?存在命題是科學命題，卻無法否證，肯證卻無此困難。 　３?忽視肯證在科學發展中的角色。 　４?一個例子就否定理論？ 　５?科學史的發展並不是經由臆測、否證的過程。 四、Thomas Kuhn的科學革命 （一）挑戰一般科學哲學家的兩個想法： 　１?科學給予我們有關自然的真理。 　２?科學是進步的，不斷擴大對自然的真理，而且穩定地建構在過去科學成果之上。 （二）Kuhn理論中的三個基本概念：常態科學(normal science)、典範(paradigm) 、科學革命(scientific revolution)。 四、Thomas Kuhn的科學革命 （三）科學作為一種社會制度： 　１?科學整合各種社會角色，一個個別科學家的表現、成就和角色，是由整體社會實作的脈絡中才能正確評估。 　２?社會因素決定什麼是科學事實。 （四）Kuhn的挑戰： 　１?有些標準是客觀的，跨越典範。 　２?典範概念似乎比較適合社會科學。