生物试验或生产废水处理若干问题探讨_NoRestriction.pdfVIP

生物试验或生产魔恭矬理蓉乖间题探讨 王冠军 谢思桃 (总后勤部建筑设计研究院，北京100036) 摘要结合对欧美生物试验或生产废水处理技术与设备的考察，针对国内现状和问题，对此类 废水处理的常用技术方法、热处理设备选用需考虑的主要因素、处理技术与设备的优化选择进行了 分析与探讨。 关键词 生物废水 生物安全实验室 试验废水 生产废水 热处理设备 0前言 后的现状，笔者先后随团对法国、西班牙和美国的生物 21世纪是生物的世纪，医疗卫生、科研院所及 试验或生产废水处理技术与设备进行r考察和学习。 疫苗和生物制品生产企业等机构在试验或生产中， 1．1普遍采用物理高温加热灭菌 必然产生含大量细菌、病毒、毒素等病原微生物和其 对生物废水进行消毒灭菌过去常采用投加消毒 他未知危害生物因子的废水，此类废水若直接排入 剂的方法，由于一些病菌抗药性的增强及一砦不明 市政排水管网或自然环境，将危害公共卫生、环境安 情况病菌的不断出现，使得化学法消毒灭菌的安全 全与人群健康，引起疾病的感染和暴发流行，所以必 可靠性逐渐降低，加上化学法操作麻烦，易造成二次 须进行无害化处理后方可排放口一。 污染和影响后续的牛化处理工艺进程，在国外，已逐 1 欧美生物废水处理技术与设备现状与特点 步被物理加热法所替代。事实上，加热法消毒灭菌 针对国内生物试验或生产废水处理技术与设备落 是欧美等国相关标准规范明确要求的做法，相应的 准。磷的去除率不好，原因在于试验模型内没有独 的同时硝化反硝化节能优势，在试验中采用HRT一 24 h，SRT一24 立完全的厌氧区，磷得不到有效的初级释放，从而导 d的运行参数，取得了80％以I：的总 致在好氧区过量吸收磷的能力下降；另外，硝化过程 氮去除率，CODC，的去除率也稳定在82％～87％。 产牛的硝酸盐，反硝化过程消耗掉易生物降解基质 (3)总磷的去除率不高，为了强化除磷效果， 都使得聚磷菌的竞争优势得不到发挥。本试验的泥 在改良型奥贝尔氧化沟前设置独立的厌氧池是很 龄较长，也影响了磷的去除。所以本试验中磷的去 必要的，在外沟扩充装填厌氧段有待今后进一步 除基本是通过细胞合成作用和剩余污泥排放作用去 探索。 除的，主要是用来维持微牛物生长所需的营养，去除 参考文献 率自然不会很高。这‘j一般的奥贝尔氧化沟除磷情 况基本相同。在这方面还有继续探索调整的余地， 1颜秀勤，王树成．奥贝尔氧化沟溶解氧分布与节能特性．中国给水 如在外沟扩充装填厌氧段。 排水，2001，17(3)：29～31 2邓荣森，许俊仪，刘保描．侧沟武同液分离器的污泥回流机理研 5小结 究．中围给水排水，z000，16(8)：1～4 (1)改良型奥贝尔氧化沟T艺简洁紧凑，比|一】3 (：M B Mant，IkllA．()xidationditchesin 样规模的奥贝尔典型T艺占地减少l／5～l／4；污泥 ArborScicnccPublisllcrs，1982