直接能量平衡法协调控制系统稳定性对策研究.pdfVIP

直接能量平衡法协调控制系统稳定性对策研究 1 2 赵 军 史国青 1. 北京国华电力技术研究中心有限公司 北京 100601； 2.国华电力有限责任公司,北京,100025 摘要：为了解决直接能量平衡法协调控制系统动态和稳态下的稳定性问题，通 过对某大型单元机组自动控制系统的优化工作，大幅度提高了该指标。完善了 直接能量平衡法协调控制系统策略。 关键词：协调控制系统 直接能量平衡法 稳定性 分类号：TP302.7 文献标识码：B 1. 引言 火力发电单元机组采用直接能量平衡法协调控制系统运行时，锅炉热 量和汽轮机需求能量共同维持外部负荷的要求，也共同保证内部运行参数 (主要是主蒸汽压力)稳定。因此，机组的功率偏差，反映了机组与外部电 网之间能量供求的平衡关系；而机炉能量偏差则反映了机组内部锅炉和汽 轮机之间能量供求的平衡关系[1]。由此可见,机组实发功率和锅炉热能量 是单元机组协调控制的主要控制参数。而机组的主汽压力做为标志性参数 既受汽机影响也受锅炉影响,它是机组稳定性的标志。由于锅炉和汽轮机的 动态特性存在很大差异，汽轮机的负荷响应快，锅炉热负荷响应慢。因此， 单元机组在采用直接能量平衡法协调控制系统时，必须很好地协调机、炉 的快慢特性，合理地保持好内外两个能量的供求平衡关系，以兼顾实发功 率值和主汽压力值的稳定。单元机组对外要有较快的功率响应特性和静态 稳定性，对内确保主蒸汽压力动态升降快速性、稳定性和静态稳定性。 采用直接能量平衡法协调控制系统能够很好地解决机炉解耦控制，对 - 513 - 机炉的快速、稳定的协调较其它方案有了很大的提高。但在实际应用中， 发现机组在静态期的稳定性较差且动态变负荷时超调较大。本项研究成果 的目的就是进一步提高了直接能量平衡法协调控制系统的稳定性指标。 单元机组负荷稳定性指标的提高对电网和发电厂有不同的重要利益, 首先对电网来讲,负荷的稳定对电网频率的改善有较大的帮助。其次,对发 电厂来讲,满足了调度的负荷摆动要求,减少品质考核,在较长时间内累积 发电量增加，提高经济效益。 2. 课题的提出 在某台 300MW 中储式制粉系统机组上，设计采用了直接能量平衡协调 控制系统，其投产时结果比较满意。问题一：机组在投入商业运行后，用 户反应机组负荷在稳态下摆动较大，最大摆动负荷偏差在±5MW，最大摆动 主汽压力偏差±0.2MPa，通过参数的多次优化仍不能解决问题。问题二： 在提高负荷变化率到 2%MCR/min 后，锅炉负荷的动态超调现象比较大，最 大到8MW,这样，快速性和稳定性之间就有了矛盾。 针对此问题，提出了“直接能量平衡法协调控制系统稳定性对策设计” 的任务，解决上述两个问题。 3. 问题的解决 直接能量平衡方式的设计思想主要体现机炉协调控制的原则，当出现 负荷需求时，机炉并行参与控制功率和汽压；锅炉主控设计为开环形式。 锅炉主主控输出为锅炉热量信号指令,在 CCS 方式下,锅炉主控直接将汽机 能量需求信号传递给燃料主控[2]。该机组协调控制方案设计如下图1. - 514 - P I Q e 锅 炉 对 象 d 1 + d t d