我国社会转型时期少年司法制度的价值分析.pdfVIP

2012年 12月 湖北经济学院学报 (人文社会科学版) DCC．2012 第9卷 第 l2期 ournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciences V01．9No．12 我国社会转型时期少年司法制度的价值分析 吴 丹 (江苏省大丰市人民法院，江苏 大丰 224100) 摘 要：伴随着我国社会结构的转型，少年司法制度也处于发展的特殊时期，尽管人权保护观念 日趋增强．但少 年司法仍存在着诸多缺陷，如果对少年刑事司法的理念不全面、不客观，势必会影响到少年刑事司法的长远发展。本 文 以我国社会转型时期为视角，对少年司法制度进行价值分析 ，结合我 国的实际，创造性地解决好未成年人犯罪这 个世界性难题。 关键词 ：社会转型；少年司法制度 ；价值 1899年7月 1日。美国伊利诺斯州通过世界上第一部少 (二)是否体现罪刑均衡?刑罚的人道性和宽容已经成为 年法庭法．同日芝加哥建立了世界上第一个少年法庭。标志着 现代刑法中不可或缺的价值底蕴，要求刑法的制定与适用都 世界少年司法制度的诞生。少年司法制度是国家预防和减少 应与人的本性相符合，尽可能地宽缓使用刑罚措施。司法机关 犯罪的重大战略措施。[11历经矛盾、平衡、切换、选择 ，少年司法 就青少年犯罪出台了轻缓处理的司法解释 ．这对遏制重刑主 制度在世界各国都在争论与挫折中发展。要使我国的未成年 义具有重大意义。但轻缓的刑事政策在实践中亦存在缺陷．既 人获得全面、特别的诉讼权利保护，就必须深入剖析少年司法 难 以体现罪刑均衡，又缺乏惩戒力度。过分适用轻缓的刑事政 制度的理论基础。寻求转型时期所孕育的各种积极因素，从而 策容易矫枉过正，不仅不利于青少年犯罪改过 自新．刑罚也因 使这一制度体现其价值。 为欠缺惩罚力度而难以保证被告人与被害人之间的利益均 一 、 追根溯源—— “恤幼”的传统观念 衡。 我国古代最能充分体现对未成年人关怀的。莫过于立法 (三)是否是国家既社会的责任?英国衡平法中有 “国家是 中对刑事责任年龄的划分。早在西周时期，立法者就认识到人 儿童最高监护人”的理论。美国亦认为国家是未成年人的最高 的年龄和认知、控制能力之间存在着联系，将年龄作为减免刑 监护人。 从社会责任看，未成年人犯罪作为一种社会病态现 事责任的事由之一。 周《礼 ·秋官 ·司刺》、李悝的 《法经》、东汉 象，社会应 以矜恕之心对之，而非一味强调惩罚。另一方面，未 的 汉《津》、唐《律》、《唐律疏议》等，都体现了 “恤幼”的精神。如 成年人具有区别于成年人的生理和心理上的特殊条件。犯罪 东汉光武帝建武三年颁发诏令：“男子八十以上 ，七岁以下，及 学认为未成年人犯罪是社会的、生理的和心理的因素共同作 妇人从坐者，自非不道，诏所名捕 ，皆不得系。”即对七岁以下 用的结果。5[1笔者认为未成年人不仅应得到与成年人相同的正 的，除不道罪外 ，都不受捕禁。 唐《律疏议》中还有，“议清减老 当程序的保障，还应享有一些特别的诉讼权利保障。 少疾不合拷讯”的规定。即享有议、清和减等特权的人员，七十 三、现实冲击——理论与实践的博弈 岁以上的老人和十五岁以下的孩子。身体残疾者为禁止刑讯 当前。中国社会正处于由观念单一、相对封闭的社会向价 的特殊对象。2[1 值多元、思想开放社会转型的过程中。理论上正处于向世界接 二、价值分析—— 向传统理论的挑战 轨的时期，而社会现实也对少年司法制度带来了影响，在二者 “青少年司法系统的历史表明。警察、法院和用于处理青 的共同作用下。我国少年司法制度的发展举步维艰。 少年的法律矫正系统是一