我国经济法诉讼机制若干问题思考.pdfVIP

田 我国经济法诉讼机制若干问题J ／ 杨 佶 (宅欹 学 院，湖南吉首416ooo) 摘要：独立的诉讼机制的建立是完善经济法律部门的重要环节。经济诉讼应以经济法的公益性作为其核心 价值理念，以国家、个人和社会组织作为其诉讼原告，以经济法的调整对象为受案范围，以举证责任倒置为其基 本举证原则，以统一的经济责任作为其制裁机制，并在此基础上构建相应具体程序机制。 关键词：经济法；诉讼机制；公益诉讼 中图分类号：DF41 文献标识码：A 文章编号：1004-0544(2007)09-0109—03 织和个人．也可以是没有直接受影响的社会组织和个 一 、 经济法诉讼的特征及其独立存在的依 人。即只要违法者的违法行为对国家或不特定的人的 据 合法权益构成损害或具有损害的潜在可能，任何组织 经济法是国家为了克服市场调节的盲目性和局 和个人都有权代表国家和社会起诉违法者，以保护国 限性而制定的调整需要由国家干预的具有全局性和 家和社会公共利益。 社会公共性的经济关系的法律规范的总称。嘶 型诉讼 3．经济法诉讼具有显著的预防性。与私益诉讼相 形式的出现总是与相应的实体法需要相适应，为满足 比，经济法诉讼的提起及最终裁决并不要求一定有损 解决相关社会冲突的客观要求。人类社会诉讼演进史 害事实发生．只要能根据有关情况合理判断有社会公 和诉讼制度自身发展规律表明，诉讼形式是实体法律 益侵害的潜在可能即可提起诉讼．由违法行为人承担 制度的必然派生．特定类型的实体法律制度是相应诉 相应的法律责任．即它成立的前提可以是只有违法行 讼形式产生的逻辑根据。回因此，经济法的客观存在是 为。在经济法诉讼中．这种预防功能尤为明显且显得格 经济诉讼产生的客观基础，经济诉讼是经济法的重要 外重要。 表现形式。 4．经济法诉讼具有较强的国家干预性。鉴于个人 (一)经济法诉讼的特征 私益与公共利益这对矛盾的长期对立．必须建立相应 “经济法诉讼”是指由于行政机关或其它公共权 的制度对契约自由与公序良俗这两者进行协调与平 力机构、公司、企业或其它组织及个人的违法行为，使 衡。建立经济法诉讼制度，国家允许任何组织和个人对 社会经济公共利益遭受侵害或有侵害之虞时 f如国有 他人的行为提起诉讼．特别是赋予检察机关提起经济 资产流失、环境公益侵害、公平的竞争秩序遭受破坏进 法诉讼权．以公权介入私权，无疑具有强烈的国家干预 而损害消费者公益等)，法律允许公民或团体为维护社 色彩。由于经济法诉讼的目的是为了维护国家利益和 会经济利益而向法院提起诉讼的制度。其特点是： 社会公共利益，因此，当事人自由处分权将受到较多限 1．经济法诉讼的目的是维护国家和社会公共利 制。 益。与为维护个人和组织自身合法权益的私益诉讼相 (二)经济法诉讼独立存在的客观依据 比较．经济法诉讼的诉讼目的是为维护国家和社会利 1．各种经济实体法为经济法诉讼的独立提供了 益。公民、法人和其他组织经法律授权，可依法行使诉 现实基础。