经济法价值论.pdfVIP

／ 南昌职业技术师范学院学报~2ooo年第2期) 经济法价值论 喻 磊 』Z·z， 7z zl，7 摘 要 本丑论证了经济法的效益价值、安奎价值、套平竹值及其辩证关系．旨在探讨我国经济法的价值 理论，并为我国市场经济的法治实践提供理论曼持。 千 f 关键词 似 ， ’一 §参卿 ， f{『i 一 千”『) ．参薪 ‘绚恒 手{1『 ． 一 、 引论 ～ 。 马克思主义认为：“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产 生的”+是“人们所利用的并表现了对人的需要的关系的物的属性”。概括马克思主义价值观，法 律价值试界定为“在人(主体)与法(客体)的关系中体现出来的法律的积极意义或有用性”。法律 越能满足人的需要，也就越具有债值，反之，就呈零价值或负价值。 经济法是调整在国家调节社会经济过程中发生的各种社会关系，以保障国家调节+促进社会 经济协调、稳定和发展的法律规范的总称。作为一个独立的法律部门，经济法的价值也必然是在 人和法(经济法)的关系中体现出来的法律积极意义，具体说来就是经济法所具有的，对主体有意 义的+可以满足主体需要的功能和属性。最能反映经济法的自身规定性和本质特征的价值应是 效益、安全、公平。对经济法价值的科学认识将更有助于对经济法的本质和基本精神的理解，同 时对经济法的法治实践的指导意义无疑也是巨大的。 二、经济法的效益价值 效益(效率)，作为经济学上的概念，表达的是投人与产出，成本与收益的关系，其基本意义 是：从一个给定的投人量中获得最大的产出，即以最少的资源消耗取得同样多的效果，或以同样 的资源消耗取得最大的效果。现代社会法律都有或应有其内在经济逻辑和价值宗旨，以有利于 提高效益的方式分配资源。并以权利和义务的规定保障资源的优化配置和使用，以最大限度地增 加社会财富为目的。效益有个体效益和总体效益、局部效益和全局效益、短期效益和长期效益之 分。 经济法是国家诵节社会经济之法。经济法以增进社会总体效益作为根本的价值取向，反映 了经济法的经济性和社会性的本质属性。经济法的效益价值表征在： 第一，经济法把对经济主体行为的评价视角从自身延展到整个社会，也就是说经济主体追求 效益的行为，必须置于社会总体效益之中来认识和评价，只有符合社会总体效益的行为才能得到 肯定。社会总体效益是由个体和团体经济效益构成+为了总体效益，必须重视各个体和团体效 益，但某些个体和团体效益也会妨碍社会总体效益。经济法强调兼顾各方经济利益，注重社会经 济总体效益，追求个人经济行为与社会总体经济发展合拍。经济法取向的价值表明，社会个人利 益的实现程度已不再重要，倒是个人利益最大化的行为对整个国民经济的影响有了特殊意义。 某些资源的市场配置对于资源的所有人或使用人而言也许是最为有刺的，但如果这种配置对整 个社会经济的发展是零效益或负效益，则经济法会对这种资源配置方式作出否定性评价，并进而 使用国家调节——“有形之手”去强行改变它。比如，根据经济法，垄断阻碍科技进步，损害消费 28 者的利益。然而依民商法看来，一个经济主体走向垄断的每一步，都是在个体效益最大化驱动下 合理又合法的行为。对于社会总体效益的损害，民商法保障的市场调节——“无形之手”表现出 了无能为力。经济法从社会总体利益的视角对垄断作了否定，以“有形之手”限制垄断。需要指 出的是，经济法以社会总体效益为重，但并非把此目标绝对化，甚至像计划经济体制下以社会利 益或国家利益涵盖一切，扼杀牺牲经济个体效益。经济法和民商法共同调整市场经济，意味着社 会总体效益与个体效益是可以协调的，为了社会总体效益 一些个体效益是应该被限制或否定 的。但是另一方面并非所有的社会总体效益都重要得绝对优于个体效益，只有个体效益在危及 社会总体效益时才可以适用“社会效益优于个体效益”的原则，这是经济法价值取向的理想选择。 第二，经济法从社会总体效益的需要出发，实现社会经济资源的优化配置。这主要是通过经 济法的一些强制性规范来规制社会经济生活，重新确