- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论维护司法公正.pdf
第 l6卷第2期
2014年4月 江西行政学院学报 Vo1.16,No.2
JournalofJiangxiAdministrationInstitute Apr.2014
论维护司法公正
廖雯栅
(江西财经大学 法学院,江西 南昌 330013)
[摘 要]司法机关的宗旨是维护社会的公平正义。当前司法不公的原因是多方面的。根据我国司法队伍现状和发展特
点,司法改革应从司法人员的选任、司法权力的配置、司法机构的设置、司法权力的运作以及司法程序的建构等方面着手,不
断完善中国特色社会主义司法制度,切 实维护每个公民的合法权益,让人民群众感受到社会主义的公平正义。
[关键词]司法公正;司法改革;司法制度;法治中国 .
[中图分类号]D901 [文献标识码]A [文章编号】1008—6463(2014)02—0023—03
在建设社会主义市场经济进程中,各级司法机 影响,奉行中庸之道……这一切都使得整个社会调
关严格坚持党的领导,坚持宪法至上,坚守公平和正 整平等主体间人身关系和财产关系的私法不发达 ,
义,在维护司法公正和稳定社会秩序等方面都取得 整个社会的规则意识较为淡漠,导致 “人情大于法
很大进展。但是,当前司法队伍建设仍存在着一些 治”。同时,传统沿袭下来的 “重打击犯罪轻保护人
突出问题,如 “有法不依、执法不公、吃拿卡要、索贿 权”、“重有罪证据轻无罪证据”、“有罪推定”和 “疑
受贿、贪赃枉法”等问题时有发生,引发群众的不满 罪从有”等错误执法观念 ,也常常导致司法不公。
情绪。司法是保障社会公平与正义的最后一道防 (二)司法人员素质的影响。司法权的本质属性
线,司法腐败也因此被广泛称为 “最后的腐败”。 本应是中立、被动的,法官的任务就是依据查清的法
为最大限度地消除司法腐败,就必须加大司法 律事实和现有的法律规定,客观地作出判决,从而化
改革的力度 ,建设法治中国。党的十八届三 中全会 解社会矛盾。司法过程和结果均讲究司法的亲历
指出,要 “深化司法体制改革,加快建设公正高效权 性,以及正当程序原则,要求司法人员具有严格依法
威 的社会主义司法制度”。 “确保依法独立公正行使 办事的执法理念、较高的法律专业知识和拒腐防变
审判权检察权、健全司法权力运行机制、完善人权司 的廉政意识。如果司法人员素质偏低,就有可能会
法保障制度。” 自觉不 自觉地 以个人情感、偏好来办案,搞权钱交
一 、 制度设计欠缺是形成司法不公的主要原因 易,以案谋私。目前,有关的法律、法规、制度和监督
目前,法院、法官在正常审理和案件执行过程中 制约机制还不健全,社会上的腐败现象和不正之风
或多或少地受到内在和外来力量的干预、影响,从而 也不断侵蚀司法队伍的肌体,司法机关进人入 口把
导致司法不公现象屡屡发生 。 不住,出口不畅通,使一些政治及业务素质很差的人
(一)传统思维的影响。我国的传统文化崇尚 进入了司法机关,导致队伍素质下降,产生司法不
“礼”,出礼则人刑,礼又是高度伦理化和道德化的产 公 ,败坏了司法机关的形象。
物 ;在政治领域,在长期农业社会的实践中形成、强 (三)地方权力干预的影响。我国实行中国共产
化了 “官本位”思想;在行为意识领域,受儒家思想的 党领导及人民代表大会制的政治体制,这种政治体
[收稿 日期]2014—02—28
[作者简介]廖雯栅 (1991一),女,江西财经大学法学院硕士研究生,研究方向为经济法、司法制度等。
一 23 ~
制从设计 目的本身来说,是民主科学的。但在具体 的决定明确指出,“改革司法管理体制,推动省以下
运作中,由于种种原因,许多积极的有益的功能并未 地方法院、检察院人财物统一管理,探索建立与行政
完全实现。有些操作甚至背离了宪法
文档评论(0)