辩诉交易程序中的被害人问题研究--以英、美为中心.pdfVIP

总第66期 甘 肃 政 法 学 院 学 报 C_,enemlNo-．66 200B年2月 Journal of Gansu Institute of Political Sd瞅 and Law Feb．。2003 辩诉交易程序中的被害人问题研究 — — 以英、美为中心 陈 虎 散 琦 (中南财经政法大学研究生院，湖北 武汉 430074) 摘 要：在国内学界激烈争论的辩诉交易程序之中，被害人的权利缺失与权利保障是一个尚未被触及的领域，而这一问 题正是已经在立法上采纳了辩诉交易的国家围绕着该制度的存废所探讨的核心问题，本文在考察了英美两国辩诉交易中被 害人地位以及权利的问题之后，从确立被害人权利的合理界限的角度提出了构建符合诉讼各方利益的我国新型辩诉交易制 度框架的设想。 关键词：辩诉交易；被害人；刑事诉讼法 中图分类号：DF73 文献标识码：A 文章编号：1007—788x(2003)01．OO83-O7 Study on the Probl~n of the V~-Um in the Plea Bl哦 n ． Chela Hu San Qi (Zhongnan University of Economics and Law，Postgraduate Academy，Wuhan 430074，Hubei) Abstract：In the plea bargaining which WaS argued by the scholars in our country，the fight of the victim is all untouched field，but this problem has been the key problem wh ich is argued by the nations which have adopted the proceeding of the plea bargaining ．After studying the problem of the situation and fight of the victim，this article puts forward some personal ideas about the system through the right of the victim in the plea k岫 I1g． Key wolds-Plea Bargaining；Victim；Criminal Procedural Law 一 、 当事人成了局外人：辩诉交易中被害人的缺席 辩诉交易这一制度最初源于美国，它指的是在检察官签署“控告书”之前，由处于控方的检察官和被告方 (通常为辩护律师)进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或建议法官减轻刑罚为条件而换取被告人有罪答 辩的一项司法制度，与这项制度初创时所持的兼顾效率与公平的理想形成鲜明对照的是，辩诉交易实际上 已经发展成为了检察官和被告方(通常为辩护律师)之间单独进行的秘密交易，作为与案件处理结果有着切 身利害关系的被害人却被排除在程序之外，其利益也被有意无意地忽视了、，以致于该制度初创时美国社会对 这一新制度的正当性颇为怀疑，认为它是“对美国司法和被害人利益的一揽子拍卖”，民众也普遍怀有这样的 疑问：“这样的讨价还价是否是对法律的不严肃，对受害人以至整个社会的不公平呢?【IJ而造成此种现象的 重要原因便是被害人在辩诉交易各个环节的缺席。综合英美两国关于辩诉交易程序的规定，我们可以发现 以下的共同点： 首先，辩诉交易程序的启动权掌握在检察官手中，法律并没有赋予被害人启动辩诉交易程序的权力，检 察官作为被害人利益的代表，虽然法律并不当然禁止其在启动辩诉交易程序时征询被害人的意见，但是被 收稿日期：2002—12—06 作者简介：陈 虎(1 )，男，中南财经政法大学法学硕士生，主要研究方向为诉讼法学。 害人的意见只是作为附带的考虑而并不强制要求检察官受被害人“意见”的约束，且英国法律中还将对被害 人意见和被害