- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际法的新发展与国际法治研究(四篇)
主持人:邵沙平
(中国人民大学法学院教授、博士生导师,法学博士)
主持人语:本专题的四篇文章是我主持的国家社科基金项目——“国际刑法公约的实
施”的阶段性研究成果的一部分。整个专题的设计是基于如下几点考虑:(1)专题应该立
足于研究国际法发展中出现的新问题,或者能够反映其最新发展;(2)专题应该能够以“国
际法治”为主线,体现“国际法治”的追求;(3)专题文章应该尽可能地采用新的研究思路。
从现在发表的文章来看,从不同层面反映了上述思想。由于国际刑法公约的实施离不开
对公约的解释,而《联合国宪章》是全球性国际刑法公约的法律基础。因此,笔者将国际法
院对《联合国宪章》的解释研究作为整个专题的重要内容。国际公务员制度是保证和推进
国际法治的重要一环,而国际公务员制度的研究在我国还没有得到足够的重视。国际法
上的法人责任是新近国际刑法公约中出现的新内容、新问题,法人责任制度的确立及其实
施,对国际刑法的研究提出了新课题。尤其值得指出的是,国际刑法公约的实施离不开国
际法基本原则的指引,因此,实施国际刑法公约,首先就应该尊重国家主权。偏离了国际
法基本原则的“国际法治”无异于会使国际社会陷入无序状态。希望这些研究有助于推动
国际法治与中国法治的良性互动。
国际刑法公约中的“保护主权”条款探析
● 邵沙平
(中国人民大学 法学院,北京 100872)
[提 要] 晚近国际刑法公约的一个重要特点在于其对于国际法基本原则如“保护主权原则”的重视,这样就确立
了各国“依法履行国际义务”的国际法规则,这不仅能更加有效地控制国际犯罪,还有助于减少国际争端,有助于维护国际
和平与安全,有助于推进国际法治。
[关 键 词] 国际刑法公约;保护主权;国际法治
[中图分类号~D997.9 [文献标识码]A [文章编号]1003—3637(2005)06—0133—04
近年来,国际刑法的发展中有两种趋势很值得关注:一 要对后一种趋势进行探析。
方面,国际社会通过缔结国际刑法公约不断扩大和发展控制 一 、 保护主权条款是国际刑法公约的创新举措
国际犯罪的国际合作的新领域,规定控制国际犯罪的新措 “保护主权”作为国际刑法的基本价值不言而喻,但在国
施,例如控制洗钱犯罪的制度和措施、控制法人犯罪的制度 际公约中专门规定“保护主权”(protection of sovereignty)条
和措施、控制腐败犯罪的制度和措施等。另一方面,这些国 款则是新近国际刑法公约的举措。2000年《联合国打击跨
际刑法公约中开始注重国际法基本原则与具体规则的协调, 国有组织犯罪公约》(下称“2000年公约”)第4条“保护主
强调各缔约国在履行公约义务时应遵守“各国主权平等”等 权”条款明确规定:
《联合国宪章》基本原则,有的还明确提出了“保护主权”的条 1.在履行其根据本公约所承担的义务时,缔约国应恪守
款。作者已在相关文章中对前一种趋势进行过探讨,本文主 各国主权平等和领土完整原则和不干涉别国内政原则。
《甘肃社会科学)2oo5年第6期 133
(States Parties shall carry out their obligations under this Con— 意对绑架行为向阿根廷道歉。最后,阿根廷接受了以色列的
vention in a manner consistent with the principles of sovereign 道歉。艾希曼经耶路撒冷法院审判后判处死刑。
equality and territorial integrity of States and that of non——in— 在“艾希曼案”问题上,以色列(包括以色列支持)的绑架
tervention in the domestic affairs of other States.) 行为侵犯了阿根廷的主权这一事实是确凿无疑的。
文档评论(0)