完美法治.pdfVIP

2008年9月 西安交通大学学报(社会科学版) Sep．2008 第28卷第 5期(总91期) JournalofXianJiaotongUniversity(SocialSciences) Vo1．28(SumNo．91) 完兀美夫法治，口。 易显河 (西安交通大学 丝绸之路国际法研究所，陕西 西安 710049) [摘 要] 描述并批判三种不完善的法治概念的通行表述：法治即对抗政府强制性威权之盾 (戴西的观点)； 法治即更高正义法规则之治；法治即规则之治或规则之法。尝试给出了法治概念更 “全面”的说明：两种不完 美的法治模式 (高压法治和法外法治)和 “完美法治”，即法律作为 自发行动之终极动 因。完美法治要求法律 的存在或法律的概念要与作为 自觉行为根本动 因的法律以及法治的状况共同存在相一致。每种观点的核心 原则将予以介绍、评议，进而适用到国际环境中。 [关键词] 法治概念；国际法治；完美法治；自发行为 [中图分类号] D990 [文献标识码】 A [文章编号] 1008-245X(2008)o5-oool-08 关于何谓法治存在着截然不同的观点。 一 、 导言 本文首先将描述并批判三种不完善的法治概念的 很少有 口号像法治一样如雷贯耳，很少有 口号像 通行表述 ：(1)法治即对抗政府强制性威权之盾 (戴西 法治这样引人注 目。尽管如此，笔者仍然打算为这一 的观点)；(2)法治即更高正义法规则之治；(3)法治即 主题堆积如山的现有论著增添一些思索。坦 白地说， 规则之治或规则之法。之后我将通过以下阐述尝试给 笔者尚未遍览关于这个命题的所有著作；事实上，由于 法治概念更 “全面”的说明(或多或少是我 自己的努 其可观的数量也不能做到这点。因此本文的观点不可 力 ，但建基于他人的原始资料之上)：(1)两种不完美 避免的带有某种程度的 “片面性”。当然，尽力保持中 的法治模式 (高压法治和法外法治)；(2)我所认为的 正以提出一些或可被视为观点的新思想，并希望它们 完美法治，即法律作为 自发行动之终极动因。每种观 尽可能是精 良甚至正确的。 点的核心原则将予以介绍、评议 (某种意义上)，进而 法治的有趣之处在于，尽管其概念 “难 以捉摸”， 适用到国际环境 中。 但是世界各地的人们都认为他们知道它的涵义。世界 首先，牢记 “法治”(theruleoflaw)和 “法律规则” 各地的人们在广泛运用这个术语的时候，从不觉得对 (therulesoflaw)的区别是有益的：前者指本文所探讨 其有提供任何解释的必要。比如，法治被载人欧洲人 的法律在其中发挥某种作用的整体情势或合法性；后 权公约的序言以及中华人民共和国宪法第 5条。在 者则指规定某种具体行为的特定的或个别的规则或规 2003年9月的联合国大会上，很多政治家在讨论中都 范。每个人对法治的阐述或定义会随着每个人对法律 强调法治。但是文献表明，至少在学者和思想家当中， 的社会角色的不同预期和希望而有所变化 。 [收稿 日期] 2008—06—02 [作者简介] 易显河，西安交通大学丝绸之路国际法研究所教授 (个人主页：http：／／www．sienhoyee．org)；牛津大学出版社 Chi· neseJournalofInternationalLaw主编 ；哥伦比亚大学JurisDoctor。本文是笔者英文论文集的一章译文 (Chapter3， ThePerfectRuleofLaw，in：SienhoYee，Towar