对我国非法证据排除原则合法性与合理性的质疑.pdfVIP

对我国非法证据排除原则合法性与合理性的质疑.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对我国非法证据排除原则合法性与合理性的质疑.pdf

维普资讯 第5卷第4期 长沙航空职业技术学院学报 V01.5No.4 2005年 12月 CIL~NGSHAAERONAU]XALVOCATIONALANDTECHNICALCOU GEJOURNAL DeC.2oO5 对我国非法证据排除原则合法性与合理性的质疑 陈柏安 ,陈柏新 ,谢 平 (1.苏州市吴中区人民法院,江苏 苏州 215128;2.上海市金山区人民检察院,上海 200540; 3.浙江省宁海县人 民法院,浙江 宁海 315600) 摘要:最高人民法院以司法解释形式确立非法证据排除原则,缺乏法律依据,有悖程序法定原则与法律至上 的理念,其合法性值得质疑。同时,鉴定结论作为言词证据的一种 ,也应当成为非法证据排除原则适用的对象 最 高人民法院确立的非法证据排除原则未将鉴定结论包括在内,其合理性值得质疑。建议全国人民代表大会以立 法的形式确立非法证据排除原则。 关键词:非法证据;国际法;程序法定 中图分类号:D901 文献标识码 :A 文章编号:1671—9654(2005)04—080—05 SuspectforLegafityandReasonableofPrincipleofRulingoutIllegalTestimony CHEN Bai—an ,CHEN Bai—xin ,XIE Ping (1.WuzhongDistrictPeoplesCourtofSuzhouCit),,SuzhouJiangsu 215128; 2.JinshanDsitrictPeopelsProcuratorateofShanghaiCity,Shanghai 200540; 3.NinghaiCounFPeopelsc0M ofZhejiangProvince,NinghaiZhejiang 315600) Abstract:TheSupm’bCourtestablishingtheprincipletoruleoutillegaltestimonythroughjudicial explanationisagainsthteprincipleofproceduerlitigationandtheideathatlaw ishtehighestauthority intheworld,SOitslitigationisdoubtfu1.Besides,asakindof、erbaltestimony appraisalconclusion , shouldalsobetheobjectforprincipletoruleoutillegaltestimonytoadjust.Theprincipletourleoutil— legaltestimonyestablishedbytheSuperbCourtexcludesappraisalconclusion,SOitsreasonablenessalso isdoubftu1.Weconsiderhtatthehighestauthoritys)rsteminChinashouldestablishalawtoexecutethe principletour leoutillegaltestimony. Keywords:illegaltestimony;internationallaw;proceduerlitigation 最高人 民法院 《关于执行中华人 民共和国刑 步

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档