我国当前民商法研究的几个重要问题.pdfVIP

我国当前民商法研究的几个重要问题 我 国当前 民商法研 究 的几个重要 问题 马俊驹 内〔容提要」民商法在经历二十世纪的发展后，在主体、客体等方面出现了诸多新的问 题。尤其是随着信息时代的到来，科学技术的进步，民商法面临着前所未有的挑战。随着我 国加入wro 的临近，中国的民商法制度应尽快进行相应的调整。 关「键词l 民商法 重要 问题 瞻望 作〔者简介」马俊驹，清华大学法学院教授。 近年来 ，民商法学界繁荣昌明，学术成果丰硕。笔者综合学界的部分研究热点，列举 了以下十个方面的问题，并逐一提出一些个人见解，以供学界同仁参与和思索。 一、民事主体的多方位思考 上世纪八十年代，我国处于经济体制改革的前期阶段，民法上首先要解决的是企业的 主体资格问题，至 1986 年公布的 《民法通则》正式确定了法人制度，因而大大加快了经济 体制改革的步伐。1993 年，我国提出建立现代企业制度，这又标志着企业改革进人制度 创新的阶段。以后，国有企业的公司化改造，成为国有企业改革的重要方向和建设现代企 业制度的基本途径。这期间，虽然一些企业通过兼并、重组或联合，呈现出大型化、集团 化的发展趋向;但是数以千万计的中小企业的发展也 日益受到重视。近年来，人们注意到 中小企业在国家经济生活中的重要地位，它直接体现了市场经济所要求的经济民主和平 等，以及保护弱者权益、经济协调与充分适度的市场竞争等深层次的法律问题。’]〔同时，随 着知识经济的到来，各种形式的民营科技企业不断涌现，其中高科技创业企业的发展，必 然依赖于创业投资基金的运行，但我国中小企业构建形式单调，不能很好适应这些企业创 设和发展的需要。因此，我们不仅要进一步完善公司立法，而且还要对独资企业、合伙企 业(包括有限合伙) 、合作社企业、股份合作企业等各种企业类型进行深人的研究，在立法 上形成一个多 位、多层次的企业法律形式的框架。 东吴法学 2001年号 建立现代企业制度的一个关键性问题在于实现企业法人治理结构的创新。在我国， 随着国有企业改革措施的不断推进和企业 自主权的扩大，出现了诸如对企业经理人员激 励机制扭曲、国有资产流失等问题，于是，企业治理结构问题 日益受到人们重视。但是，在 设计我国企业治理机构的总体方向方面，人们又存在着分歧。一种观点认为，应强化物质 资本所有权对企业的约束，即从确保国有资产保值和增值的角度出发，来构造我国国有企 业的治理结构;另一种观点则认为，企业治理结构应突破 股“东至上主义”的历史逻辑，以 实现 共“同治理”，即在构造我国国有企业治理结构时，不仅要重视物质资本所有者的权 益，而且要重现其他利益相关者对企业的监控;不仅要强调经营的权威，还要关注其他利 益相关者的实际参与。我们认为，企业的本质在于企业是由不同利益相关者组成的联合 体，企业经营的成败不仅仅关系到物质资本所有者或股东的利益，而且还关系到其他利益 相关者的利益。因此，在我国实现 共“同治理”不仅具备相应的理论基础，而且还与我国的 社会主义基本国情相适应。同时，共“同治理”的企业治理模式还是世界主要国家法人治 理结构变迁的一个基本方向。因此，在企业治理结构方面，实现不同利益相关者的 共“同 治理”，应是构建我国企业治理结构的一种明智选择。川 在公司企业的利益相关者中，公司股东始终处于一种优势地位，而法律还无法对其形 成完全有效的约束机制，致使一些股东滥用公司独立人格和股东有限责任，以出资不足、 抽逃资金、回避法律和合同义务等手段，破坏公司利益相关者之间的利益平衡，使公司法 人人格制度的公平、正义的价值目标受到挑战。[3] 因此，近年来我国一些民商法学者也开 始介人这一领域的研究，初步形成公司法人格否认的法理，从理论上探讨了该法理的适用 要件，为司法机关处理滥用公司法人格和股东有限责任的一类案件提供了理论依据。 二、财产权利的藕合与发展 自20 世纪下半叶，在财产权利领域就始终存在着一种在法律史上绝无仅有的自发衍 生的现象，平等主义的革命，不过只是权利膨胀时代的一个阶段。][’有的学者称:这是一个 权“利爆炸”的时代。财产权不再局限于传统私法领域的物权、债权、继承权等，而是随着 物权和债权的相互交融，介