我国民商法部门内的权利互动现象.pdfVIP

第 32卷第 6期 武 汉 工 程 大 学 学 报 Vo1．32 No．6 2010年 6月 J． Wuhan Inst． Tech． Jun． 2010 文章编号 ：1674—2869(2010)06—0040—05 我国民商法部门内的权利互动现象 孙健成 ，黎 桦 (1．中南财经政法大学法学院，湖北 武汉430073；2．湖北经济学院地方经济法制研究中心，湖北 武汉430205) 摘 要 ：独立 的商法呼唤独立 的商事权利体系，而商法与身俱来 的特别 民法的秉性则注定了民事权利对商法 的渗透 ，以票据法为例加 以阐释 ，民商事权利之间的互动体现在票据权利对传统 民事权利 的僭越 以及传统民 事权利对票据权利的钳制两方面，而这种互动局面直接导致 了整个商法体系的紊乱 。文章通过对我 国民商法 部 门内权利互动现象的成 因、内容的分析以及互动弊端的总结 、反思 ，提 出了 “通过层次化来实现体系化”的独 立商事权利体系的构架 。 关键词 ：民商法 ；权利 ；互动；票据法 ’ 中图分类号 ：D913．99 文献标识码 ：A doi：10，3969／j．issn．1674—2869．2010．06．010 改革开放三十多年来 ，我 国经济社会取得 了 门法之 问的博弈。 长足发展，各种商事活动 已经遍布国民经济的方 通说认为，近代 商法源 于欧洲中世纪的商事 方面面，日渐多样的商事实践推动着商事理论 的 习惯法，远程海上贸易的兴起壮大 了商人阶级，由 不断更新 。近年来 ，国内关涉商法理论 ，尤其是总 商人阶层发起成立的商会订立了大量的商事 自治 论范畴的著述不乏可陈，但是 ，极少有人对商法部 规约，这便是西方 11世纪到 14世纪盛行 的商人 门中的各种权利展开系统的探讨 ，致使商事法律 习惯法。但 16世纪后 的近代商法并非对商人 习 关系的核心缺失，严重制约 了商事立法朝现代化 惯法的简单确认 ，而是对民法的一种弥补 ，近代商 方 向迈进 。我国民商法之间的异质性和同质性 以 法的诞生依赖于民法，伴随着人类进入现代时期， 及混合式的商事立法模式决定了同一商法部 门中 商法也迎来一个崭新 的发展 时期 ，“无业不为商” 会 同时存在两类不 同的权利类型 ，即商法外 的民 的时代 已经来临。在现代市场交易之 中，民事关 事权利以及商法内的商事权利 。笔者不揣简陋 ， 系同商事关系之 间的界限愈发模糊 ，人 的普遍商 以我国票据法为例，展开针对这两类权利 的横 向 化导致商法 中的商事主体很难 区别于民法 中的 自 分析，总结这种现象带来 的不利影响，并在此基础 然人与法人，商人从事 的商事行为也与 民事行为 上提出构建我国独立 商事权利体 系的若干思路 ， 发生大范围的混 同。民法商法化和商法民法化是 以求教于各位 同仁 。 指 随着现代商品经济的发达而在民法与商法之间 存在的一种 “互化”的趋势 ，具体说来 ，民法商法化 1 互动 的成 因 表现在随着社会经济 的发展 ，交易主体的泛化 ，民 每一种法律体系内的许多法律都必然与权利 法对交易活动投入 了更多的关注 ，使 民法的商事 体系相联系，或预先假定它们的存在，试图孤立地 化色彩不断强化 ；商法 民法化则表现在商法 的独 研究权利概念已经忽视了权利与规定它们的法律 立性在商法的发展中不断被削弱，商法对 民法的 之间的联系 1