我国民商法中动产抵押权的设定及其效力研究.pdfVIP

第 19卷 第5期 兰 州 铁 道 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) JOURNAL OF LANZ} 0U RAILWAY UNIVERSnY fScclol SciPAIOes) ．19 No．5 2000年10月 Oct．20伽 文章编号：1001—4373(2000)05—0080—04 我国民商法中动产抵押权的设定及其效力研究 0一 杜文学 (兰州铁道学院经济管理学院、甘肃 兰州 730070) 摘 要：本文从民商法的基本理论出发、结合我国的司法实践，分析了动产抵押权设定的前提条件、动产抵押权效 力所厦标的匏|韵范!II双厦动产抵押权与其他担保物权并存时的优先效力等方面的法律问题。 关键词!望圭鞋 丑壑 ；兰墼 、辛I 反南；之 中固分类号：13923 文馘标识码：A ’ 在传统民法的理论和实践中，抵押权的客体仅 方当事人都所希望的。正是基于这样一种需要，一 限于不动产，动产只能设定以转移占有为目的的质 种介于抵押与质押之间的新的法律关系就产生了， 权。随着近代商品经济的发展，融资手段和途径的 它就是动产抵押，这种抵押担保方式既满足了双方 日益多样化，在现实生活中逐步出现了以原材料、产 当事人融资的愿望，又减少了在转移占有时不必要 品、机械器具、交通运输工具等动产作为标的物的不 的交易费用，在实践中很受欢迎，但是新的担保形式 转移占有关系的物权担保手段，这种担保形式就叫 对法学研究又提出了新的问题。 做动产抵押。随着商品经济的发展，它逐步成为我 依传统民法理论，不动产抵押权的设定方式为 国民商法中一种新型的抵押担保形式。我国1995 登记．动产质权的设定方式为占有。由于在动产抵 年通过的《担保法》在借鉴和吸收国外立法先进经验 押过程中因其不发生转移占有关系而欠缺适当的设 的基础上．突破传统担保制度的限制，规定机器设 定方式，从而成为一些学者否定其合法化和法制化 备、交通运输工具和抵押人所有的其他财产可成为 的理由。如何解决设定方式是刨设不占有标的物的 抵押物，从而在立法上创设了我国的动产抵押制度。 动产抵押担保制度的最关键的问题。我国《担保法》 本文拟就动产抵押的若干法律问题作一些探讨。 第三十八条和第四十三条分别规定：“抵押人和抵押 权人应当以书面形式订立抵押合同”，“当事人以其 一 、 动产抵押的设定及其对抗力 他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，当事人未 在民法的理论和实践中．根据财产的性质不同， 办理抵押物登记的，不得对抗第三人。”这里的“其他 分别设定了不同的担保物权，动产设定了质权，它的 财产”是指无地上附着物的土地使用权，建筑物、林 公示方式为转移占有．不动产设定了抵押权，它的公 木、航空器、船舶、车辆、企业设备等。从以上规定可 示方式是登记，但是，在现实生活中，有些财产基于 以看出，我国对动产抵押采取的书面成立，登记对抗 动产和不动产之间，例如原材料、大型机械设备、仪 主义。也就是说，除《担保法》第42条所列之外的其 器仪表、农林牧矿等产品，这些财产由于体积大、数 他动产，用来设定抵押的，自双方当事人签订书面抵 量分散，尽管属于动产，能够产生转移占有，但是转 押合同之日起生效，有无进行登记，并不影响抵押合 移起来很不方便，甚至需花费很多费用，依传统民 同的效力，但对于第三人而言，没有登记的动产抵押 法，这些财产只能设定质权，不