构建国际商法学学科体系的有益尝试——评左海聪教授21世纪法学规划教材《国际商法》.pdfVIP

2011年3月 云南大学学报法学版 March，2011 第24卷 第2期 JournalofYunnanUniversityLawEdition V0L24 No．2 文章编号：CN53—1143／D(2011)o2 评论与综述 构建国际商法学学科体系的有益尝试 一 评左海聪教授21世纪法学规划教材 《国际商法》 姜世波 多年来，笔者一直担任着所在学院的国际经济法 为国际经济法学和国际商法学两个部门。~2005年他 和国际私法这两门课的教学任务，在教学过程中，对 又专门发表 《国际商法是独立的法律部门——兼谈 于我国国际法学界 目前流行的 “大 国际经济法 ”和 国际商法学是独立的法学部j-j)一文，详细阐述 自己 “大国际私法”观点和学科体系颇有微词，对于如何 的 “国际商法独立说”，提出国际商法独立不仅符合 科学合理地划分 国际法学科的问题便深为关注。几 我们大陆法系学科划分的传统，而且还考察了西方， 年前，见到左海聪教授提出的 “国际商法独立说”便 在欧陆、英国、日本，国际商法已经成为一个独立的法 颇感兴趣，自己也开始尝试对此 问题进行了一些研 律部门来支持 自己的观点。在该文中，他进一步界定 究，还申报了校级教研课题，课题成果集 中体现为拙 了国际商法的内涵与外延，廓清了国际商法与相邻学 著 《国际商法理论问题研究》一书的出版。但对于 自 科的区别与关联。而且，考虑到国际商法独立当时在 己所建构的国际商法学体系仍觉有许多深层次问题 我国国际经济法学界 尚难以接受的现状，提出了继续 未能解决，期待学界有新的著述得以启发。近阅南开 维持广义国际经济法学作为第三国际法学科的地位， 大学法学院左海聪教授2008年主编、由法律 出版社 但在广义国际经济法学中，将调整国家间经济关系的 出版的21世纪规划教材 《国际商法》和2010年 由武 狭义国际经济法(也称国际经济管理法)和调整国际 汉大学出版社出版的 《国际经济法》创新思维法学教 商事关系的国际商法(也可 以称为国际经济交易法) 材，深切感到，一个将国际经济法与国际商法并立发 作为两个相对独立的体系来阐述的过渡方案。应当 展的契机 已经到来。当然，对于一本教材乃至一个学 承认，在中国当下学术话语背景下，一种新颖的学术 科体系的创立，仅仅几千字是难以评述的。这里仅就 论点的提出，尤其是象关系学科划分这样的 “学术敏 该教材最为突出的三个特点加以评述。 感”问题，受到冷遇甚至争相挞伐亦不足为怪。虽然 一 、 教材可谓国际商法学成为国际法学独立学科 如此，左海聪教授的 “国际商法独立说”并没有因受 的标志 到冷遇而弃之，相反，他坚信，一种学术理论，尤其是 正如作者在教材前言中所介绍的，《国际商法》 学科划分的论点要被学术界、教育界所接受，仅有停 的意趣和内容与 目前同题材教科书有所不同，其独特 留在论文上的学术论点是不够的，还必须上升到构建 之处首先在于它 “根据 国际学术界的通行做法和趋 能够为教育界所接受的课程体系来支撑。于是，自 势，强调国际商法与国际经济法的分野，仅探讨调整 2008年开始，左海聪教授便在这一领域开始了他的 国际商事关系的私法，不包括调整国际经济管理关系 教材编写计划。随着2008年 《国际商法》和2010年 的公法”。