经济全球化背景下海事法重大问题新探索——对向明华教授《海事法要论》的评介.pdfVIP

海事法重大 问题新探 索 对向明华教授 《海事法要论》的评介 文 ／倪学伟 广州海事法院 我 国 《海商法》 自I952年着手起 草到l992年颁布 ，历经 解释 及各 级法 院法 官释法 活动 ，包 括传 统 的法律 诠释 ， 以 4O载，其立法过程之漫长 、立法技术之先进 ，在当时堪称典 及法律漏洞填补 和法内对法律的续造 。虽然我 国海 事法 官的 范；在 与相应 国际立法 接轨 方面 ，我 国其他 立法 更难 出其 释法权未被立法 明确 授予，但其作为连接法律 规范与社会生 右 ，故被称 为我国当时最具先进性 的立法 。而海 事法院体系 活 的桥梁 ，该释法权客观存在 ，立法应予 明确并予以适 当规 的建立与完 善、I999年 《海事诉讼特 别程序法 》的出台，更 制 。特别是基于我 国海 事法的移植立法 、逆序立法 以及 海事 使我 国海事法的发展如虎添翼 。 海商活动 的国际性 、技术性和专业性等特 点，海事法 官的释 但是 ，毋庸 讳言，二十余年来 的海事 司法 实践显示，我 法权更显重要 。 国海事法 尚存许 多不足 ，如 《海商法 》、 《海事诉讼特 别程 提单制度是最基础 的海事特别制度之一 ，但极 易产 生纠 序法 》的部分条文过于粗疏 ，在借鉴 、移植 国际海 事法 的过 纷 。该书专章探讨 了我国提单货物港 口交接过程 中的特殊法 程 中，对 部分移植 内容增删不当 ，或被移植 的国际立法 、惯 律关系 ，并深度剖析 了提 单货物留置权难于行使及提单择诉 例 已有 了新 的发展 。我 国加入 “世贸组织 ”后 ，国际经 贸地 的根源与对策 。如作 者认 为，尽管根据 《海商法》第 四章的 位 已跃居世界第三 位，海事法的重要性 日益彰显 ，其存 在的 规 定，提单持有人与承运 人之 间应当是 “一手交单 、一手交 相应瑕疵也逾 发突 出。因此 ，对我国海事法 中的难 点、热 点 货 ”，但事实上必须进一 步结合 《港 口法》、 《海关法 》、 问题 ，对 国 内外海事 法 的互动 关系等 重大课题进 行 系统研 《港 口货物作业规则 》等相应 规定，方能准确地认识我 国提 究 ，不仅有助于完善海 事法 律制度，而且对推动海运服务业 单 货物 港 口交接过程 中的复杂 关系：其外部交货环节包括发 对外开放及 国际经贸关系进一步发展亦有重要意义。 生在收货人与承运人之 间的以提 单换取提货单的拟制交货 ， 广州大学向明华 教授 的专著 《海事法要 论》于2009年7月 以及发生在承运人与港 口经营人之 间的货物实际交接：而发 由法律 出版社 出版 ，恰好契合了这 一时代要求。 生在 收货人与港 口经营人之 间的内部交货环 节 ，与相应的外 向明华教授 曾长期从事涉外海 事、商事审判工作 。作为 部交货环节彼此 独立 。鉴于 目前承运 人留置提单货物往往存 一 线的司法工作者 ，他对海事 司法 中存在 的难点、热点 问题 在操作性 困难 ，故有必要修改立法 ，允许承 运人 申请海事法 有着切身的体会和较深入 的思考 。故 该书能紧密结合我 国海 院扣押船载 货物 ， 以法院扣货替代 自行留置。提单争议发生 事审判实践的客观需要 ，对下述若干 具有 较高理论与实践价 后 ，尽管 《合 同法 》允许合 同当事人选择违 约之诉或侵权之 值、亟待解决的重要 问题作 了深入研 究，分析 问题的根源 ， 诉 ，但 《海 商法 》本质上拒绝 当事人择诉 ，故除非存在提单 并提 出了解决 问题的较为可行 的方案 。 欺诈 ，应 当拒绝提 单侵权之诉 。而对于善意 的保 函提 单，则 法律解释无疑是一切法律活动 的起 点。该书专辟一章从 可认定其在提单收货人与保函当事人之间的效力。 法哲学 的视角 ，结合我国海事立法的特殊性 ，深度剖析了我 船舶扣押是海事活动 中最重要 的公力救济保全措施，但 调海 事强制令 、海事证据保 全与扣船程序的关系 ，使前者可 的