经济法与民商法价值比较阐析.pdfVIP

2005年 第1期 兰 州 学 刊 N0．1 总第142期 Lan zh0u xLJe kan ( raI．No．142 · 法学研究· 经济法与民商法价值比较阐析 唐孝东 (玉溪师范学院 政法系，云南 玉溪 653100) [摘要]经济法的价值目标是经济法基础理论研究的重心。近年来，经济法学者对经济法的价值进行了广泛深入的研究。本文 从经济法与民商法价值比较研究的角度，以经济法与民商法二者的产生、发生和法律本位、价值理性为基础，从经济法与民商法的利 益、平等、效率、安全等价值理念进行比较研究，这将有利于更深入地理解经济法的价值目标和价值体系。 [关键词]经济法；社会本位；价值；比较；利益；平等；效率；安全 [中图分类号] 12．29 [文献标识码]A [文章编号]l∞5—3492(2005)01—0163—04 一 、 经济法与民商法的价值理念、法律本位 济生活主要由市场参加者的自由意志和市场经济客观规律发挥 (一)民商法、经济法法律本位的演变 作用，国家仅在维护公平自由的竞争秩序的必要限度内进行干 法律本位是一个法律部门区别于另一个法律部门的重要标 预、 志，是法律本质的集中体现。就调整经济关系的法律部门的本位 意思自治原则导源于古罗马法，发端于16世纪的法国工商 思想来说，一般认为有三种：一是国家本位以行政法为代表；二是 业发展时期，兴起并确立于l9世纪的自由资本主义时期。它最 社会本位以经济法为代表；三是个人权利本位以民法为代表。在 初足为解决适用习惯法的冲突而设置的。至l9世纪，在声势浩 自由资本主义时期，推崇个人利益最大化，实行自由放任的经济 大的成文法运动中，不断发展了的意思自治原则被赋予了更深刻 政策，以亚当·斯密为代表的经济学家丰张：“每一个人，在他不违 的内涵和更庄严的使命，这在《法国民法典》编篡时得到了充分的 反正义的法律时，都听任其完拿自巾，让他采用自己的方法，追求 体现和反映并成为法国合同法最重要的基本原则，与个人本位、 自己的利益，以其劳动及资本和任何其他或其他阶级相竞争”。 权利至E等思想共同成为自由资本主义时期私法制度的理论支 这一时期，民商法充分发展，“契约自由，所有权绝对，无过错无责 柱和基石。民法为私法，因而倡导私法自治，奉行当事人人意思 任”三大原则充分展示了权利本位思想的内涵：垄断资本主义阶 自由 在私法领域，每个人得依其自我意愿处分有关私法之事 段，自由竞争带来的经济危机和垄断严重损害r资本主义统治的 务，形成私法上权利义务关系。意思自治的直按法律价值在于： 基础。为r消除经济危机，缓和劳资予盾，资本主义国家伸出“有 第一，仃利了：当事人形成权利义务的预期，当事人可依据自己选 形之手”，站在社会公共利益的高度对垄断进行规制，对人类生活 择的准据法预见法律行为的后果，维护法律关系的稳定性。第 环境进行保护等在法律制度上表现为传统民法的三夫原则发生 二，有利于契约争议的迅速解决从而节约交易成本。一4_意思自治 了变化：契约自由发展为契约自由限制原则；所有权绝对发展为 不仅反映在民法的债法中，而且反映在民法的物权法、继承法、亲 所有权负有义务，于其行使应同时有益于社会公益原则；过错责 属法中。意思自治以承认民法是私法为理论前提，实质上是在法 任原则演变成为无过错亦可能承担责任的原则：l2一以个人权利为 律上确认民事主体的独立意思在比事活动中的支配地位，质言 本位的民法被修正，以社会为本位的经济法应运而生。 之，在民法中多是任意I生规范，处处体现意思自治，除非违反强行 (二)民法的价值理性是私权神圣、意思自治，民法的法律本 性规范而遭到否定，否则，在民法的视野中，当事人的契约就是