- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练5
四川省岳池县2015高考英语冲刺自练5
阅读理解
A survey of professors finds that most see online courses as inferior to in-class lessons—but those who have taught online are more open to their potential. Larry Greenemeier reports The New York Times calls 2013“the year of the MOOC(网络开放课程). ”But lots of open online courses still fail to get high marks from most educators.
In a recent survey of more than 2, 200 professors, only one in five thought that online courses could be as effective as classroom curricula(课程). Their biggest concern: limited interaction between teachers and students. The survey was done by Gallup and the website Inside Higher Ed. Respondents linked MOOC credibility to whether an online course was offered by an qualified school and to a student’s ability to receive credits.
The doubt from the faculty of the schools isn’t surprising. New technologies often turn those well-prepared products and services into goods without little excitement, something no teacher wants. On the other hand, refusing to change, especially when it involves computers, tends to be a losing strategy in most fields.
One of the important points in the data is that much MOOC criticism comes from faculty who’ve never taught an online course. Of the 30 percent of professors polled(被投票的)who had taught a MOOC, most thought that online courses can deliver roughly the same results as the classroom ones.
【文章大意】2013年被称为“网络开放课程之年”。很多人都在质疑网络开放课程的有效性和它的可信度。有人认为这种课程把一些精心准备的产品和服务变成了平淡无奇的商品, 这些都不是老师们想要的。关于调查数据的可信度也遭到了质疑。
1. In the first paragraph, the underlined word“inferior”probably means .
A. better B. worse C. superior D. prior
【解析】选B。词义猜测题。从第一段中的“But lots of open online courses still fail to get high marks from most educators. ”可知很多教育家都认为这种课程不如课堂教学。
2. According to the passage, how many professors in the survey are in support of the equal effectiveness of online courses and classroom ones?
A. About 2, 200. B. About 30 percent.
C. About 50 percent. D. About 440.
【解析】选D。数字计算题。根据文章第二段In
您可能关注的文档
- (四川)四川省古蔺县中学2015年高中生物 人类遗传病导学案 新人教版必修2.doc
- (四川)四川省古蔺县中学2015年高中生物 基因对性状的控制导学案 新人教版必修2.doc
- (四川)四川省古蔺县中学2015年高中生物 基因工程(第一课时)导学案 新人教版必修2.doc
- (四川)四川省双流县棠湖中学高中历史 9.1美苏争锋导学案 人民版必修1.doc
- (四川)四川省古蔺县中学2015年高中生物 基因工程(第二课时)导学案 新人教版必修2.doc
- (四川)四川省古蔺县中学2015年高中生物 基因指导蛋白质的合成(第二课时)导学案 新人教版必修2.doc
- (四川)四川省双流县棠湖中学2014-2015学年高二英语下学期期中试题.doc
- (四川)四川省古蔺县中学2015年高中生物 染色体变异(第二课时)导学案 新人教版必修2.doc
- (四川)四川省双流县棠湖中学2014-2015学年高一英语下学期期中试题.doc
- (四川)四川省古蔺县中学高中政治 1.1.1人民民主专政 本质是人民当家作主教案 新人教版必修2.doc
- (四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练13.doc
- (四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练6.doc
- (四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练8.doc
- (四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练2.doc
- (四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练7.doc
- (四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练9.doc
- (四川)四川省岳池县2015高考英语冲刺自练3.doc
- (四川)四川省岳池县第一中学七年级数学上册 1.2.4 绝对值-有理数的大小比较学案(无答案) (新版)新人教版.doc
- (四川)四川省岳池县第一中学七年级数学上册 1.3.2 有理数的减法学案2(无答案) (新版)新人教版.doc
- (四川)四川省岳池县第一中学七年级数学上册 1.3.2 有理数的减法学案(无答案) (新版)新人教版.doc
最近下载
- 2025年泡沫铝行业研究报告及未来发展趋势预测.docx
- 智慧城市应急管理信息化平台建设方案(47页).pptx VIP
- 班主任基本功大赛育人故事一等奖:从“心”擦亮星星的光.docx VIP
- (高清版)-B-T 41932-2022 塑料 断裂韧性(GIC和KIC)的测定 线弹性断裂力学(LEFM)法.pdf VIP
- 上海牛津英语5B知识点汇总.docx VIP
- 华为交换机配置教程(从入门开始)-华为交换机详细教程.pdf VIP
- 机械创新设计第七章 仿生原理与创新设计 .ppt VIP
- 高等教育心理学课件.ppt VIP
- ISO 55013-2024 资产管理-数据资产管理指南(中文版-雷泽佳翻译-2024).docx
- 发改价格〔〕670建设工程监理与相关服务收费标准.doc VIP
- 软件下载与安装、电脑疑难问题解决、office软件处理 + 关注
-
实名认证服务提供商
专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!
文档评论(0)