中药品种保护不正当竞争纠纷上诉案.pdfVIP

! 商标及反不正当竞争篇 其它案件 ! 江苏鹏鹞药业有限公司诉海南亨新药业有限公司等 中药品种保护不正当竞争纠纷上诉案 案号 ! 桂民三终字第 号 ( )%%’ ** 裁定日期) 年 月 日 $+%’ $, 审理过程 ! 海南亨新药业有限公司 以下简称亨新公司 以侵害其中药品种保护专属 # 权 构成不正当竞争为由向桂林市中级人民法院起诉江苏鹏鹞药业有限公司 ! $ ! % 以下简称鹏鹞公司 桂林市秀峰振辉药店 以下简称振辉药店 一审判决鹏 鹞公司的生产行为构成不正当竞争% 鹏鹞公司向广西壮族自治区高级人民法 院提起上诉% 案件要点 取得国家药监局颁发的 中药保护品种证书 的产品是否享有中药品种保 ’ 护专属权( 基本案情 # 鹏鹞公司于 !# 年经批准开始生产抗癌平丸 并于$%%$ 年获得药品生产 % # 许可证 亨新公司于 ! 年经批准生产抗癌平丸 于$%%$ 年获得药品生产许 # ’ % 可证 并于 年 月获得国家药监局颁发的 中药保护品种证书 鹏鹞公司 $%%$ ’ 在亨新公司取得抗癌平丸的 中药保护品种证书 后 仍继续生产和销售抗癌 ’ # 平丸% 一审法院认为 亨新公司取得了 中药保护品种证书 即获得国家中药品种 # ’ !#$% !’()*+,-. !# 中国百例经典知识产权案例精要 ! ! 保护专属权 中药品种保护专属权仅属于获得该保护权的企业 鹏鹞公司无视 国家禁止性法律法规的规定其生产和销售行为使在保护期限内应当独占市场 的亨新公司产品受到冲击 侵害了亨新公司的中药品种保护专属权利 鹏鹞公 ! 司在未取得 中药保护品种证书 的情况下 生产和销售与亨新公司已获保护的 # $ 产品名称相同的产品 足以使不必然知晓中药品种保护法律意义的消费者造成 混淆 造成误认鹏鹞公司的产品即是亨新公司已获中药品种保护的产品 是对 亨新公司中药品种保护权的侵害%