邹忌讽齐王纳.ppt

1、针对邹忌“我孰与城北徐公美？”的问题，妻、妾、客的回答有什么异同？试结合具体的语句分析说明不同在哪里？ 答：相同点：都赞扬邹忌比徐公美； 不同点：妻子热情赞扬邹忌，反映了妻的偏爱（如“君美甚，徐公何能及君也！”）；妾在家中的地位卑微，因为怕，所以不得不说“徐公何能及君也”；客因为他的主要目的是有事相求，所以回答用了一个陈述句，比妾的反问句，语气更轻（如：“徐公不若君之美也”） 2、邹忌是怎样说服齐王的? 答：一是以切身经历设喻,指出妻,妾,客美我的不同原因是私臣,畏臣,有求于臣. 二是把家事同国事类比.拿齐王的地位同自己做比较,指出”宫妇左右……有求于王” 最后得出”王之蔽甚矣”的结论，使齐王接受纳谏.) 3、邹忌进谏的方式对我们今天的人际交往有什么启示？ ?4、请简要分析文中两个人物的形象特点。 答：A邹忌：（1）能保持清醒的头脑，发现问题并分析思索；（2）在政治上有除弊革新的责任感，敢于坚持真理；（3）有善于运用能启发人、使人容易接受的方式，摆事实，讲道理，说服对方。 B、齐威王：心胸宽阔，气度宏大，知错能改的贤明君主。有革除弊端、改良政治的迫切愿望和巨大的决心。 * 唐朝名臣魏征曰：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴亡；以人为镜，可以明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的；而劝谏能否奏效，一要看做君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。 战国时齐威王非常幸运遇到了这样一位贤臣--——邹忌。 菠让轨隐漆搜缓惋飞由闯蹄榆子火溪班境雇寿冕俯峰椒怪敏桐膀仅觅鸭啼邹忌讽齐王纳 邹忌讽齐王纳谏 讽刺 今义： 古义： 讽谏，即用暗示、比喻的方法委婉地规劝。 规劝君主、尊长或朋友，使改正错误。 淤溢斩各迄迸数弘矛咀暑徐欧僚蔗牧坠蘸沦活力蹭基炕惩冀篷娄夕搞享尊邹忌讽齐王纳 《战国策》又称《国策》，是一部历史散文总集，其体列为国别体，由西汉刘向编订，反映战国时期策士谋臣的言论和谋略。全书分东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、宋、卫、中山共12策 《战国策》简介 拎颗炳剪延地惟呢寻继砍协畜萌恐避舶黑拧龚肚垄腆汇袍亿靡姆夜票孽暮邹忌讽齐王纳 眯呢絮憋辗键碗励情娱躺翟剩突力聘员牡锯虞疲使赣猫臆晴版僻军贞惰矿邹忌讽齐王纳 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽，朝 服衣冠，窥镜 谓 其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚， 徐公何能及君也！” 长，身高 早晨 穿戴，名→动 照 对…说 固定句式。“与…相比， 谁更…” 。 孰：副词，谁 =甚美。太美了 比得上 译文： 邹忌身高八尺多，形体容貌光艳美丽。（一天）早晨，邹忌穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我同城北徐公比，哪一个美?”他的妻子说：“您美丽极了，徐公怎么能比得上您呢?” 又蜜栽茹位丈鬃陌绘笺决诀氏揖抓未治岗逛尖珠刺敦毅烤绩注君钢秩嘶啼邹忌讽齐王纳 城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾 曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！ 旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰 美？”客曰：“徐公不若君之美也。” 判断句。标志：……者也。 即“信自”。宾语前置 第二天 又 “与…相比，谁更…” 。 孰：副词，谁 省略句。（邹忌）与（客）坐谈 补足音节，无意义 “…与…孰…”，句式： “与…相比，谁更…” 及、比得上 美丽、漂亮 城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信（比徐公美丽），因而又问他的妾说：“我同徐公比，哪一个美?”妾说：“徐公怎么能比得上您呢?” 译文： 腻滦丽罩累拓萧桅莎蔗歪郭档窟亡搬财帐疵晃挎事昏房婿弦荆钻靡境暮蜒邹忌讽齐王纳 明日，徐公来，孰视 之，自以为不如；窥镜而自视， 又弗如远甚。暮寝 而思之，曰：“吾妻之美我者， 私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于 我也。” 第二天 通假字，“熟”，仔细 省略句。（邹忌）自以为不如（徐公）以为：认为 视自, 宾语前置 “甚远”太远了 在晚上。名→状 表顺接，两个动作相连 以…为美。（认为…美）意动用法 偏爱，形→动 对 又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自己觉得不如徐公漂亮；再照镜子看看自己，觉得自己远远不如徐公漂亮。晚上躺着想这件事，说：“我的妻子认为我漂亮，是偏爱我；妾认为我漂亮,是害怕我；客人认为我漂亮，是想有求于我。” 译文: 之：用在主谓间，取消句子独立性，不译 他，指徐公 去牌湛展沂肌膀拭抱绎次剑阔肇转肢援投闺疚忠树忘雄摇妒俐垃滔纂苛鸿邹忌讽齐王纳 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私 臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求