N．弗雷泽和A．霍耐特关于承认理论的争论——对近十余年来西方批判理论第三代的一场政治哲学论战的评析.pdfVIP

N．弗雷泽和A．霍耐特 I 关于承认理论的争论 I ●··-··-·--·····--·-··‘‘‘‘‘‘‘。 ‘。。 ‘’’’。 ‘‘‘。 ‘。。。。。。。。’ ■ 弗雷泽批判理论 l N．弗雷泽和 A．霍耐特 关于承认理论的争论 — — 对近十余年来西方批判理论第三代的一场政治哲学论战的评析 周穗ql／文 提 要：本文系统地考察了法兰克福学派传统的批判理论第三代围绕 “承 认”理论展开多年争论的历史过程，着重分析了争论演进的四个阶段及其 理论主题 ；全面概括 了争论的两个主要对手南茜 ·弗雷泽和阿克塞尔 ·霍 耐特各 自的理论框架，具体剖析了他们在道德哲学、社会理论、政治分析 等层面的分歧和共性；并对这场争论 中第三代批判理论的历史贡献、理论 地位和现实意义进行了深入阐述。本文的主要 目的，是为从事批判理论第 三代研究提供入 门路径 。 关键词 ：承认 ；再分配；争论过程；理论框架；历史地位 中图分类号：D081 文献标识码 ：A 从 1992年阿克塞尔 ·霍耐特①的 《为承认而斗争》问世以来，西方沿袭法兰 克福学派传统的批判理论家之间围绕 “承认”问题 已经展开了近 16年的争论。这 场政治哲学层面的争论在欧美哲学界波及很广，吸引了批判理论圈内外的许多重量 级理论家的参与，而且至今仍是热门话题。本文试图通过梳理这场争论的发展过 程 ，着重解析这场争论的两个主要对手南茜 ·弗雷泽②和阿克塞尔 ·霍耐特的不同 观点和主要分歧，把握二者在政治哲学规范基础上的差异和共同点，进而评判这一 争论的历史贡献和现实意义。 ① A．霍耐特 (AxelHonneth)，法兰克福大学社会研究所现任所长，法兰克福学派的正宗传人 和第三代领军人物。 ② N．弗雷泽 (NancyFraser)，美国纽约社会研究新学院大学哲学与政治学系教授，是目前西方 批判理论的主要代表人物之一。 · 57 · W ORLD PHlL0SoPHY ■■■■■■■■_ ‘。 ‘。 ’ ‘。 。 。 · ·- 一 ·- - ·- - - - - ·- - · · · ·● 辔l，． 一 、 关于承认理论的争论演变过程 所谓 “承认 (recognition)”是一个政治哲学和道德哲学概念，其基本含义是指 个体与个体之间、个体与共 同体之问、不同的共同体之问在平等基础上 的相互认 可、认同或确认 ；在全球化时代多元文化主义发展的背景下，该概念也突出了各种 形式的个体和共同体在要求平等对待这一基础上的自我认可和肯定。 从纯学理的渊源看，“承认”是德国古典哲学的旧概念 ，当代承认理论是黑格 尔哲学的老树新花。当代两位最重要的承认理论家，查尔斯 ·泰勒 (CharlesTay— lor)和霍耐特都是黑格尔派哲学家。但是，这一概念的当代勃兴并非始于霍耐特。 从理论上看，1978年，L_谢普 (LudwigSiep)发表了 《作为实践哲学之原则的承 认》一书，率先考察了费希特和耶拿时期的黑格尔的承认理论，并把后者的承认理 论区分为个体与全体的承认和个体与社会制度之间的承认，以及在社会制度中反映 的个体 自身及其利益。⑧霍耐特的名作 《