“环境进入伦理”的两种道德哲学方案——对人类中心论与非人类中心论之争的实践哲学解读.pdfVIP

2008年第6期 学 习 与 探 索 No．6，2008 (总第 179期) Study Exploration Seria1．No．179 · 当代哲学问题探索 · “环境进入伦理的两种道德哲学方案 对人类中心论与非人类中心论之争的实践哲学解读 田 海 平 (东南大学 伦理学研究所，南京210096) 摘 要：“环境进入伦理”必然涉及环境伦理学史的基本论争，即人类中心论与非人类 中心论之争。 作为两种相互对立的道德哲学方案，其论争是从根本上处理哲学问题和文明问题的尝试。它作为 “环境 进入伦理”的基本问题之争，实际上指向了文明之演进、哲学之转变、实践哲学与哲学实践之突破、人之类 型的转变以及建立在生态基础上的实践方式之确立。从这一意义上看，环境伦理学不是人类中心论与非 人类中心论的非此即彼，而是 “思”入 “环境一伦理之论题”并进而探索 “环境进入伦理”在实践视阈中呈现 的道德世界观之改变与伦理世界观之转变的实践的哲学或哲学的实践。 关键词 ：环境伦理；环境进入伦理；人类中心论；非人类中心论；实践 中图分类号 ：BO 文献标志码：A 文章编号：1002—462X(2008)06—0055—05 有助于我们 思入 “环境如何进入伦理 ”的 问题 ，它 一 、 “环境进入伦理”与环境伦理学史的基本 是专 横 的 、褊 狭 的 、自以为是 的 ，它对 同一 性 的迷 论争 恋与执著最终使环境一伦理 的论题不可能真实地 不论是在道德 自我意识 的维度上 ，还是在伦 得 到 回应 ，这 使 得 它不 可 能思及 环境 或 自然 (生 理承认方式 的维度上 ，“环境如何进人伦理 ”之设 态 自然)固有 的 内在价值 ，因而无法进入将环境 问 ，代表 了现代工业文 明向生态文 明之转变进程 纳 入伦理视 阈而引发的一种 道德世 界观或伦 理世 中 ，人们 面对 日益混 乱 的主观 价值 尺 度 和 日益破 界观之变革 当 中去。从这一意义上看 ，我们虽然 碎 的客观精神本质而试 图重建我们 时代 的 “价值 引用 了康德和黑格尔所使用 的 “道德世 界观 ”和 理想 ”和 “精神 家园”的卓越 努力 。 “伦理世界观”的概念 ，并试 图从 中汲取合理 的思 “环境如何进人伦理 ”的提 问，落实到道德世 想史支援 ，但并不赞 同从某种传 统伦理学理论 出 界观上 就是 ：我 们 如何在道 德 自我 意识 的主 观价 发 (例如康德或黑格尔 的伦理学或者功利主义伦 值尺度上超越 自然与道德的二元论?进而认真地 理学等)思考 “环境进入伦理 ”之进路或者构建环 对待和反省各种互不相容的或者相互对立的道德 境 伦理学之 理论 。 主张或价值观念? 同样 ，它在伦理世界观上 的问 事 实上 ，从 伦理世 界观与道德 世 界观 在环 题方式是 ：我们如何在主体 问承认 的客观精神本 境一伦理论题域 中展现 的革命性方 面看 ，“环境 质 上超 越 伦 理 与 自然 、义务 与 现 实 的二元 对 立 ? 进入伦理 ”是伦理理论谱 系之 改变和环境道德哲 并深入地检讨我们认为是毋庸置疑 的人性假设 、 学之奠基 的契机 。然而 ，仅仅表 明这一 点是不够 文化约定和文 明之预定?毫无疑 问，任何一个现 的 ，这 只是 从理论逻 辑层 面对 “环 境进 入 伦理 ”进 代人或现代社会都不可避免地遭遇环境道