“文学图像论”之可能与不可能.pdfVIP

山东师范大学学报 (人文社会科学版) 2012年第 57卷 第 5期 (总第 244期) JOURNALOFSHANDONGNORMALUNIVERSITY(HumanitiesandSocialSciences) 2012 Vo1．57 No．5(Serial No．244) “文学图像论之可能与不可能 赵宪章 (南京大学 中国新文学研究中心，江苏 南京，210093) 摘要： 从 19世纪到20世纪，文学理论的母题经历了从 “文学与社会”到 “文学与语言”的蜕变，并且正在朝 向 21世纪的 “文学与图像”渐行渐近。后者作为新世纪之 “新学”，参照维特根斯坦的 “语言图像论”，可将其命名为 “文学图像论”。“文学图像论”认为应当回到亚里士多德 “文学是语言艺术”的文学观；文学语象如何外化和延宕 为视觉图像 ，视觉图像在何种意义上可以被言说，以及语言和图像作为人类符号体系之两翼的比较研究，构成 了它 的基本范畴和方法。不可否认的是，这一 “新学”作为跨学科之原创，必然会面临诸多问题和困难；因此，并非所有 的构想都可能转化为现实，即使它是合乎逻辑的、有意义的。 关键词： 文学；图像；理论 中图分类号： 1024 文献标识码：A 文章编号：1001—5973(2012)05—0020—09 有整个人类所面临的 “符号危机”，那就是上世纪 一 、 一 代有一代之 “新学” 下半叶电视文化普及 以来，人类社会开始经受的 100年前，王国维曾经感叹 “凡一代有一代之 图像符号的挑战。这是更深刻、更严峻的危机。 文学……而后世莫能继焉者也”l1c(H ，充满了文 美国学者尼尔 ·波兹曼为此写过一本 《娱乐至 学的自信与豪迈；100年后的今天，文学的风光不 死》，深刻批判了以电视为代表的图像文化，将其 再，我们已经很难说出哪种文体堪称当下之天骄， 斥之为足 以让美 国人 “娱乐至死 ”的大众传媒。 诗歌?小说?散文?……都不是，因为整个文学 值得注意的是：波兹曼在上世纪80年代中期写作 的 “模样”已经模糊不清；唯有和图像 的关系密 这本书的时候，互联网还没有进入 日常生活，所谓 切、甚或是被图像符号咀嚼过了的叙事作品才备 “娱乐至死”不过是他的一个隐喻；而在当今的网 受青睐。在这类跨媒介的 “新文体”中，“白纸黑 络时代，“网瘾”所导致的 “娱乐至死”已经成为正 字”经过它的反刍已经改变了原有的模样，“文学 在发生的血腥的事实。事实是，包括 电视、网络、 读者”已经变身为 “文学看客”。这就是文学志士 大众文化在内的所有图像，“娱乐”正是它的符号 们所惊呼的 “图像时代的来临”以及 “文学命运的 本质；图像作为最强势的传媒符号，正在迅速而无 终结”，深沉的忧虑和无奈溢于言表 。可 以说，当 节制地、强行而不加商量地侵入到包括政治和意 今之时代，文学和图像的关系复杂多变前所未有， 识形态在内的每一方寸。在图像符号的强力诱惑 二者的剑拔弩张前所未有，它们之间的痛苦纠结 下，人类的思考习惯正在逐步丢失，人类的语言能 前所未有；令人特别忧虑和无奈的是，此境此势遥 力正在慢慢萎缩。更可怕 的是，这种 “丢失”和 遥无穷期，图像对于文学的饕餮将愈演愈烈，因为 “萎缩”是在不知不觉中进行的，就像青蛙跳进正 一 日三变的 “技术”就是它的生产力。 在加热的温水中，大限将至还浑然不觉。这就是 更重要的是，在所谓 “文学危机”的背后，还 “文学危机”背后的 “符号危机”，一种涉及人类存