反思现代性的中国表达——脱域与重构：反思现代性的中国问题与哲学视域.pdfVIP

反思现代性的中国表达 【编者按】全球金融危机传导的路线图凸显新全球化的结构 “时空脱节”的鲜明特征，原本在西 方依次出场的前现代、现代与后现代 ，在 中国却共时出场或错序 出场 ，故需要我们 以中国立场和 中国 视域重新反思和定位中国现代性的问题。本刊以 “反思现代性的中国表达”为题，推 出两篇论文，以 飨读者。 脱域与重构 ：反思现代性的中国问题与哲学视域 任 平 【摘要】在新全球化时代，中国的反思现代性出现了本土化的 “脱域”与 “重构”两大特征。所谓本土的 “脱域”， 就是中国的现代性正处在一种 “时空倒错”的格局中，原本在西方依次出场的前现代、现代与后现代，在新全球化语 境中于中国共时出场或错序出场；所谓 “重构”，即与全球一系列后现代特征对接的中国现代化既不是经典现代性， 也不是后现代，也不是西欧 “新现代”或 “反思的现代性”的跨界平移，而是立足中国本土的 “新现代性”，从而形 成了具有本土风格的中国问题 ，需要我们以中国立场、全球视域来观察中国问题 ，建立 中国新现代性理论。 【关键词】反思现代性；中国问题；哲学视域 中图分类号：B26 文献标识码：A 文章编号 ：1000—7660 (2010)05—0001—07 本的结合——金融资本统治造成的私人垄断局 一 、 新全球化时代： 面；那么，本次金融危机实质上既不是 “房地产 中国反思现代性出场的独特语境 资本的危机 ”也不是单纯 的信贷等 “金融危 机”，而是由于主导 “金融创新”背后 的 “知识 近年来，席卷全球的金融危机传导布展的 资本 ”的危机 。知识资本与金融资本的高度结 “危机路线图”凸显着一个新全球化时代的基本 合，才是这一次危机的真正根源。 “知识创新一 结构，那就是：西方借助于知识资本和金融资本 金融创新一全球金融一全球经济一全球生产”， 的绝对优势，在全球建立了对后发展 国家和地区 成为主要 的资本 支配线，也是危机 的传 导路 的高度控制体系。深刻描述这一图景和体系，揭 线图。 穿全球生产方式链网的关节点，是我们认识和把 因此，危机再一次表 明：我们 已经深度进入 握今13中国一系列特点的时代语境。 一 个新全球化时代 ，这一时代的五大特征 比任何 正如我一再指出：与马克思、列宁时代相 时代都清楚地表明了我们时代的空间图景： 比，资本全球化形态和结构 已经发生 了重大变 第一，知识生产取代 了工业生产、知识资本 化，已从 以工业资本为主导地位的旧全球化时代 取代工业资本和金融资本而成为资本全球化的主 向以知识资本和金融资本 占主导地位的新全球化 导因素。如果说，工业文明的主导地位成就了殖 时代转变 。知识的资本化和知识资本的力量，已 民主义的旧全球化时代；工业资本和金融资本结 经成为这一次金融危机的主要祸手。如果说，马 合成就了帝国主义的时代 ；那么，知识资本和金 克思的时代主要面对的是工业革命初期的工业资 融资本的结合则成就了新全球化时代。资本是一 本全球化；列宁时代面对的是工业资本与银行资 种生产方式。资本在全球扩张和占领中不断因自 } 作者简介 ：任 平 (1956一)，男，(徐州 221116)徐州师范大学校长、教授 。 《现代哲学》2010年第5期 身内在的矛盾而危机化，周期性地爆发危机使资 鸿沟”、 “人才鸿沟”甚至 “网络鸿沟 ”都可能 本寻找新的出路。因而资本在危机中不断探索创