网络文学“中国名编辑”如何诞生--《意见》对网络文学编辑再造和重塑思路.pdfVIP

? 题 ~ 话跚本 T A m OY N E B 网络文学中国名编辑如何诞生 一一《意见》对网络文学编辑再造和重塑思路 口文|庄 庸 [摘要 1 关于椎动网络文学健康发展的指导意见》为何将编辑持证上岗、责任编辑制、骨干 编辑培训作为椎动网络文学健康发展的重要任务?针对行业技术和数据崇拜中网络 文学编辑弱势化的现状， 意见》此举实质是再造与重塑编辑的角色和地往，重建其 底线思维，重树其理念与理想，旨在培养中国名编辑，生产中国好网络文学。 [关键词] 网络文学编辑持证上岗质量管理 国家新闻出版广电总局日前印发的《关于推动 网络文学健康发展的指导意见}以下简称《意见}) 在行业中引发广泛关注，焦点之一就是网络文学编 辑持证上岗。这是针对网络文学发展现状和问题， 采取的健全管理机制重点任务一一健全编辑管理机 制。其实质是再造和重塑网络文学编辑的角色和地 位 ， 加强网络文学网站骨干编辑人员培训，实行责 任编辑制度，重建守门人的岗位意识和责任。 《意见} 健全编辑管理机制的出台和灌实，将重 建网络文学时代编辑的底线思维，重构网络文学编 辑的能力水平，重塑网络文学编辑的自信与自觉， 最终通过系统、全方位和持续的培训、培育和培养， 重树网络文学编辑的理念与理想。 一、编辑持证上岗:为在网络文学 生产机制中弱势化的编辑正名 在传统出版业中，编辑中心论是一种延续又发 生新变化的出版观念。有好编辑才能有好书。一个 出版企业能不能出好书、畅销书、常销书、品牌书， 一个出版社能不能做成出版品牌、上规模、有口碑， 依赖于编辑自下而上一个个汇聚而成的选题、计划 和报表。编辑中心论非常强调编辑个人的效能感(素 质、技巧和能力)和资源禀赋(经济、社会、政治 等天时、地利、人和的资源条件)。尽管近年来，编 辑中心论的神话几近破产，编辑们备受身份认同 的危机，但至少大家都还在维持着编辑主观能动 性的重要性。但在网络文学行业里，编辑从来就 没有获得过中心位置的身份和位置。在技术意 志的统治之下，网络文学编辑从开始就是边缘的、 弱势的，甚至是打酱油 跑龙套的。 这是由 于网络文学有史以来 ， 文学生产机制发生三种重大 的转移不断造成的结果。 1. 阜期，大众、 精英评审中网编缺席 网络文学从旱期的萌芽阶段就逐渐发展出一 种阅读、表达、分享(评审)一体化的大众评审机 制 ; 但从网络创作到实体出版，仍然沿袭的是精 英评审机制一一最旱一批网民，严格地讲，并不 是像后来网络普及化后的以大众草根为主体， 相当一批仍然是技术与人文精英，所以，对网络文 学的审美与评判标准 ， 仍然是向传统精英评审机制 靠拢的。《悟空传》之思想分裂， 第一次亲密的接 触》之语言创新 ， 都可以现出这样的痕迹。最关键 的是，当初网络文学并没有找到基于网络自身的商 2:24民如旦 回 17 : 本期话题 I BENQlHUATI ?? ?? 业模式 ， 只有靠向传统出版来寻找自我的意识、身 份、位置以及各利场的确定。 这使当时相当一批作 品在进入实体出版时仍然接受的是单向度的编辑 出版机制。在这种机制中，就没有网络文学编辑 这种角色和身份的位置。 2. 中期，工业化机制中的服务工 到了网络文学自身商业模式确立，商业化、类 型化和工业化成为网络文学主要运作模式 ， 特别是 在全版权战略中，跟影视、动漫、游戏等文化 创意产业异业结盟和跨界合作时，网络文学核心的 生产机制 ， 就演变成了商业消费主导的大众评审机 制。当网络文学被嵌入这种商业、消费和资本为导 向的文化生产机制中时，所谓的大众评审机制就变 成了机制本身的运作和指导。 如果说在旱期网 络文学发展史上，无论是网络文学的阅读、表达和 分享(评审)者 ，还是实体出版的编辑与文化推手 ， 对网络文学的评审仍然是人。 那么在商业化、消费 化和类型化的生产机制中，决定网络文学的 ， 已经 是啪 一→主是一种从认变到协变，. (而且 ， 还是一种看不见的物变)的转变逻辑 : 所谓从电脑 屏到影视屏的变化 ，不过是这种变化逻辑的物变 形式之一。 从人变到物变 ， 网络文学编辑 的职业身份 ， 被定位成流水线上的服务工。 3. 当下，大数据中的红娘和中介 当屏自身的变革，从1.0 的电脑屏到 3.0 的手 机屏之变时 ， 整个商业逻辑 ， 又发生了彻底的转移 ， 大数据思维在起主导作用。 大数据思维基于 ONE-TO-ONE 的平台 运作模式。也就是说，假若说网络文学读者与分享 者是 ONE1 ，网络文学创作者是 ONE2，那个 TO 就是平台。 而这个平台所运作的机制就是大数据。 大数据做的事情是什么呢，就是匹配在对阅读 者的需求和轨迹进行数据分析的基础上 ， 将网络文 学进行数据库化，然后，为他们牵线搭桥。 一切成 为数据流。整个网络文学，都成为一个