人教版历史总复习专题十一 专题总结.ppt

* 专题总结 知识定位 知识结构 时空定位 1.罗斯福新政实施的必然性和实质 (1)必然性:摆脱经济危机和政治危机的要求；国家干预经济理论的发展；美国经济实力雄厚，国家有条件干预经济；私人垄断资本主义发展的必然结果；借鉴当时苏联的社会主义计划经济的成功经验；罗斯福的个人作用，他以实行“新政”改革为口号赢得了选举，上台后采取了一系列新政措施。 宏观综合 （2）实质：罗斯福新政是美国资产阶级政府为应付危机作出的政策调整，它是在维护资本主义制度的前提下，对美国生产关系进行的局部改变，使其适应社会生产的需要，它没有改变资本主义的本质，也就不能从根本上消除资本主义的经济危机。 2.社会主义与资本主义经济体制比较 （1）新经济政策、罗斯福新政和战后现代资本主义的相同点 ①所有制方面：都是“混合经济”，私有经济、国有经济并存；②管理方式：市场和计划（行政干预）手段都有；③分配方式：个人所得和福利分配同在。 （2）新经济政策、罗斯福新政和战后现代资本主义的区别 ①根本目的：前者是向社会主义过渡、发展社会主义；后者是发展完善资本主义；②前提：前者是坚持公有制和社会主义原则；后者是坚持私有制和资本主义市场竞争制度；③所有制：前者是公有制经济占主导地位；后者是私有制经济占主导地位；④管理方式：前者以计划和干预为主、以市场为辅；后者以市场为主、以计划为辅；⑤结果：前者恢复经济、巩固苏维埃工农联盟、有利于苏联向社会主义过渡；后者发展了经济、稳定了资本主义制度、巩固了资产阶级统治。 （3）启发与认识 ①社会主义体制和资本主义体制都是实现现代化的途径；②计划和市场都是发展经济的手段；计划不等于社会主义，市场不等于资本主义；③国有和私有制都是经济形式，资本主义也有国有，社会主义也有私有，资本主义和社会主义的根本区别是哪种经济形式占主导；④资本主义国家的福利制度是为缓和国内矛盾、稳定社会秩序，直接受益者是民众，最大受益者是政府和垄断资本家；⑤“人民资本主义”的实质是资本的社会化和分散化，但企业真正的决定权仍然控制在少数股东手中；⑥现代企业管理的专业化是生产力发展的必然结果，提高了经营管理水平，是一种历史的进步。 备课资讯 一、新材料 新情境 1.大危机前，西方国家经济思想的主流是强调自 由放任。在大危机的强烈冲击下，自由放任经 济学说并不能挽救私人垄断资本主义制度，从 而迫使各国政府和经济学界转而探索通过强化 国家干预的途径来挽救资本主义制度的危机。 由此，马歇尔庸俗经济学传统的主流地位发生 了动摇，在这种情况下，凯恩斯学说开始应运 而生……新政是国家垄断资本主义的成功尝试, 新政为战后美国政府特别是民主党政府的调整 和改革措施提供了一种模式，新政和凯恩斯主 义经济思想不谋而合，新政代表整个资产阶级的 利益并着重体现了垄断资产阶级民主派的利益， 但也在一定程度上反映了人民群众的要求。 ——刘宗绪、黄安年《世界近现代历史专题30讲》 解读 材料体现了垄断资本主义时期的资本主义 经济思想，即凯恩斯主义的思想。这一思想有利 于资本主义经济的规模经营和良性发展，但无法 克服资本主义制度的基本矛盾。 2.著名学者房宁在《现代资本主义发展引论》中 指出：“不仅仅是马克思主义者在关注战后西方 资本主义国家的发展，从西方发达国家到第三 世界发展中国家的思想理论界都在思索和探讨 这个问题。对战后西方发展的普遍关注，从一 个侧面反映了这一事实对于世界所产生的巨大 而深刻的影响，人们已经可以清楚地看到，它 在多大的程度上决定了今天人类的生活。” 解读 这段论述的中心是战后西方资本主义新 变化。 3.(戈尔巴乔夫政府)在制定改革政策方针中存在 三个严重问题:第一，仍然以优先发展重工业和 机器制造业为主的“加速发展战略”和发展资本 密集型产业为主的战略，已不符合时代潮流。 现代经济结构已由资本密集型向技术密集型发 展……苏联的经济改革在实现产业结构优化和 向高科技迈进的途径选择上是错误的。第二， 对经济改革的目的是解决生产与消费之间的矛 盾，对提高人民生活水平认识不足。因此，没 有扭转结构失衡和农轻重比例失调的老问 题……它使消费市场的供应更加恶化……这必 然加剧人民对改革的失望和对政府的不信任。 第三，对国家的财政危机的程度估计不足……对于生产危机的到来和恶化估计不足。 ——张伟垣主编《苏联兴亡和社会主义前景》 解读 戈尔巴乔夫执政后，苏联国民经济增长率连年下降。究其原因在于改革方针的失误。 二、教学精彩片断 1.资本主义经济体制的调整与创新 2.苏联（俄）社会主义建设