阻尼比对动力SSI体系的影响作用.pdfVIP

阻尼比对动力SSI体系的影响作用① 谭高铭张之颖王洪卫 ‘ (西安交通大学土木工程系 陕西西安710049) 摘要 结构抗震分析中，阻尼比是结构动力响应计算的重要参数，在传统各类刚基结构抗震分析中， 阻尼比的常用取值大小已为人们熟知，而在考虑地基一结构相互作用(Soil and Structure Interaction，简 称SSI)效应的抗震分析中，阻尼比准确取值一直比较困难，其值变化范围比较大。阻尼比及其取值大 小对考虑SSI效应的结构动力响应影响作用如何，在不同类型的SSI体系中其影响规律又怎样，这是 本文讨论的目标。本文采用有限元数值分析方法，以考虑SSI效应的多层空间框架为研究基础，对比 分析了SSI体系在不同阻尼比下的结构地震响应，并考察了阻尼比对弹性SSI效应结构、弹塑性SSI 效应结构和刚基结构的影响规律，结果表明，阻尼比能有效降低SSI体系的结构地震响应，且在低阻 尼的变化范围内对SSI体系的影响作用比较大。 关键词 地基一结构相互作用体系：阻尼比；地震响应；有限元分析 1 引言 。 阻尼是结构基本动力特性之一【l】，我国现行《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001)规定， 弹性分析时，砌体结构建筑阻尼比取为5％，钢筋混凝土结构建筑阻尼比取为5％，钢结构建筑阻 尼比根据层数取为2％和3．5％。在结构抗震分析中，传统常假设结构的基础与地基刚接，使结构 分析得以简化。实际上，地基并非是刚性，在动力荷载作用下，基础将产生一定的变形，进而影 响结构动力响应，反之结构动力效应同样影响着地基基础。一般地，SSI效应中，基础的平移和 转动往往使结构基本周期增大，同时体系的阻尼发生改变，故考虑SSI效应的结构按《规范》所 规定的阻尼比取值将存在误差Kj。 本文在不同的阻尼比取值基础上，对比分析了考虑弹性SSI效应结构、弹塑性SSI效应结构 与刚性地基结构的地震响应，探讨了阻尼比对SSI体系的影响。 2分析方法与基本理论 采用图l所示的SSI模型作为分析对象，建立有限元计算模型∞1，其中上部结构的柱和梁 采用BEAM4梁单元、楼板采用SHELL63板单元、土体和阀板采用SOLID45单元，基岩按刚 性考虑，模型的底部采用固定约束，侧向边界采用自由边界。层高为3．6m，计算中涉及到的主 要参数见表1。 计算中采用El Centro波刚性基岩输入，以模拟SSI体系的水平地震作用吲。SSI体系在水平 ①基金项目：土木工程防灾国家重点实验室重点基金项目(2005一A一02) 一2“一 地震作用下的运动方程可表达为： 【M]{／／}+[c】伽}+【K】伽)=1M】U}；{魄) 界 基岩 图l地基一结构相互作用体系模型 采用Newmark方法在时域中求解。强震作用下地基将进入弹塑性，本文采用Drucker--Prager 模型模拟土的弹塑性。 表1模型参数 ＼＼参数 删＼＼ 密度，(kg／m3) 弹性模量／Pa 泊松比 粘聚力／kPa 内摩擦角 尺寸大4,／m 梁 2700 3x1010 O．2 0．3xO．6 柱 2700 O．2 0．6x0．6 板 2700 0．2 O．1 筏板 2700 0．2 ．12x12x1．5 地基土 2000 1×108 0．3 35 20。 60x60x20 2．1 Drucker—Prager模型 Drucker--Prager屈服准则是对Mahr--Coulomb准则的近似，用以修正VonMises屈服准则， 即在VonMises表达式中包含一个附加项[51。其屈服面不随着材料的逐渐屈服而改变，因此没有强 化准则，其屈服强度随着侧限压力的增加而相应增加，其塑性行为如图2所示。其等效应力为： 图2 Drucke卜-P阳ge与Mahr---C,oulomb屈服面 ——一265·———— 其中 吒=慨恤)T【川rLz J 仃。={(仃。+仃，+矿。) (s)=(∥卜‰[1 1 1 0 0 0】T 夕=石而2sin妒 【M】= 1 O 0 1 0 0 O 0 0 0 0 O 0 O 0 0 1 0 O 2 0 O O 0 0 O 0 O 0 0 O O 2 0 0 2 则Drucker—Prager屈服准则可表达为： ，=概十[抄帅，]--《=。 鼢叫?。00】T+ 材攀的屈服参数盯；定义为：仃；2焉燕6C面cos# 式中，妫土的摩擦角；C为土的内聚力。 2：2。阻尼选取方法 [抄帅，]i 计算中，阻尼按瑞雷阻尼考虑，瑞雷阻尼假设阻尼矩阵与质量矩阵、刚反矩阵成正比，即 【C】=a[M】+p[K】 其中认肋常数。根据振型正交条件，待定常数识膨振型阻尼比之间应满足：一 -． ．‘彘=盖+譬叫-1’2’?㈡ ，，， 根据任意两阶振型频率‰、编和相应的振型阻尼比螽、盏可计算待定常数佩届即：卜地群卜锗 3数值结