“华语文学研究的进路与可能”专题研讨：华语语系文学：边界想像与越界建构.pdfVIP

2006年第5期 中LLJ大学学报 (社会科学版) No．5 2oo6 第46卷 JOURNAL OF SUN YATSEN UNIVERSITY VO1．46 (总203期) (SOCIAl SCIENCE EDIq’ION) General No．203 “华语文学研究的进路与可能专题研讨 主持人：王德威 主持人语：有鉴于20世纪中以来海外华文文学／文化的蓬勃发展，汉语或中文一词已经不能涵盖这一时 期文学生产的驳杂现象。尤其在全球化和后殖民观念的激荡下，我们对国家／区域与文学问的对话关系，必须 作出更灵活的思考。“中国至上论”的学者有必要对这块领域展现企图心，如此才能体现“大”中国主义的包 容性；而以“离散”观点出发的学者必须跳脱顾影自怜的“孤儿…／‘孽子”情结，或自我膨胀的阿Q精神。在今 天，文化、知识讯息急剧流转，空间的位移、记忆的重组、族群的迁徙以及网络世界的游荡，已经成为我们生活 经验的重要面向。为此，如下这组文章分别围绕中心议题，从华语语系文学概念(王德威)、新加坡后殖民典 范书写中的鱼尾狮个案(王润华)、本土性的可能与限制(朱崇科)等角度重新立论，力图给华语文学的研究带 来新的进路与突破。 关键词：华语语系文学；本土性；鱼尾狮；后殖民；问题意识 中图分类号：I206．7 文献标识码：A 文章编号：1000—9639(2006)05—0001—09 华语语系文学：边界想像与越界建构 王德 威 (哈佛大学 东亚语言文化与文明系，美国波士顿) 华语语系文学 (Sinophone Literature)在海外 品。此一用法基本指涉以大陆中国为中心所辐射 汉学研究领域里是一个新兴观念。历来我们谈到 而出的域外文学的总称。由是延伸，乃有海外华 现代中国或中文文学，多以Modem Chinese Litera— 文文学、世界华文文学、台港、星马、离散华文文学 ture称之。这个说法名正言顺，但在现当代语境 之说。相对于中国文学，中央与边缘、正统与延异 里也衍生出如下的含义：国家想像的情结、正宗书 的对比，成为不言自明的隐喻。 写的崇拜以及文学与历史大叙述 (master narra— 但是Sinophone Literature在英语语境里却有 tive)的必然呼应。然而有鉴于2O世纪中以来海 另外的脉络。这个词的对应面包括了Anglophone 外华文文化、文学的蓬勃发展，中国或中文一词已 (英语语系)、Francophone(法语语系)、Hispano— 经不能涵盖这一时期文学生产的驳杂现象。尤其 phone(西语语系)、Lusophone(葡语语系)等文 在全球化和后殖民观念的激荡下，我们对国家与 学，意谓在各语言宗主国之外，世界其他地区以宗 文学问的对话关系，必须作出更灵活的思考。 主国语言写作的文学。如此，西印度群岛的英语 Sinophone Literature一词可以译为华文文学， 文学、西非和魁北克的法语文学、巴西的葡语文学 但这样的译法对识者也就无足可观。长久以来， 等，都是可以参考的例子。需要强调的是，这些语 我们已经惯用华文文学指称广义的中文书写作 系文学带有强烈的殖民和后殖民辩证色彩，都反 收稿日期：2006—06—20 作者简介：王德威(1954一)，男，比较文学博士，哈佛大学东亚系教授兼系主任、博士生导师，台北“中央”研究院院士 映了19世纪以来帝国主义和资本主义力量占据 即发，更何况在国族主义的大纛下，同声一气的愿 某一海外地区后，所形成的语言霸