电视主持人中外对比中的差距.docVIP

电视主持人中外对比中的差距 南方人物周刊 （游奔） 几年前，白岩松说，就算是一条狗，放到央视的演播台上，一个月以后，也将成为一条名狗。据说白岩松后来因为这个不雅的比喻受到了全国同行的批判，但谁也不能否认这句话中的隐喻：在中国，电视节目主持人这个日益明星化的职业中，主持人们的大红大紫与其说是靠自己的专业水准，不如说更多是依赖了电视这个无往不胜的媒体平台（特别是央视这样垄断性的平台）。 中国的观众们目前还很少看到国外的电视新闻节目，从此意义上说，他们心中的“名嘴”们并没有经过对比之中的检验—— 如果拿美国的《60分钟》与央视《新闻调查》比较，前者在一个小时内通常有3个调查类节目，各15分钟左右，但其信息量之大，镜头转换之快，无论是采访对象的人数，背景资料的丰富度，还是采访的节奏速度，其15分钟的节目的内容量远非《新闻调查》的40分钟可比； 在国内，电视主持人几乎是一碗青春饭，与他们靓丽外形一起呈现的是他们的浮躁与青涩；在国外，中老年主持人是一个新闻节目公信力和成熟的标志，主持人队伍的平均年龄也较国内高出一大截； 国内新闻主播绝大多数未做过记者，他们没有亲临现场就在演播室对事件评头论足，而在美国，99.9%的电视主持人是从记者中选拔出来的...... ●差距因何而起？ 对中国的电视主持人来说，这是一个节日。2月24日至26日，“2005中国电视主持人论坛暨年度颁奖盛典”在上海举行，活动包括日间举行的“论坛”和晚间进行的“年度主持人颁奖盛典”两部分，全国的主持人代表们在经过白天严肃的专业交流之后，纷纷于晚间换装做了真正的明星。 这次论坛首次将视野扩展到国际同行领域，除了来自全国的优秀主持人与业界权威人士、知名专家外，来自美国、法国和澳大利亚的著名电视主持人、制片人同时在论坛上现身，其中包括了美国电视广播博物馆馆长斯图尔特·布鲁特曼、美国著名的新闻杂志性节目《60分钟》制片人唐·休伊特、主持人莫利·塞弗，法国国家电视3台著名主播爱丽丝·露赛特以及在澳大利亚被称为“体育评论大师”的布鲁斯·麦科埃文尼等国际知名电视主持人。 在与国外同行的交流中，中国的电视节目主持人们感受到了真正的专业水准，也真正感受到了差距。 ●不会提问的电视主持人 对原央视新闻节目主持人、后来跳槽到东方卫视的方宏进来说，美国著名电视新闻杂志《60分钟》是他的老师，他对这个节目推崇备至。比较国内的电视新闻类节目，方宏进指出，国内电视主持人的专业水准和他们相差太远，尤其是在对背景资料的了解和新闻性的把握上，在提问方式上也格外欠缺。他不太赞同“万精油”式的主持人，而是强调主持人在各自领域的“专业性”。 在做主持人之前，方宏进在深圳的一所大学里教书多年，他说，大学教师需要把一个5分钟可以讲清楚的事情说上1个小时，但是做主持人需要把1个小时才能讲明白的事情在1分钟之内讲清楚，要做到这一点，“专业性”是回避不了的能力。然而方宏进说的这个“专业性”并非动不动就“秀”专业术语——就像现在的一些主持人一样，他所说的“专业性”，是指主持人必须对这个专业发展中的新闻事件保持时刻的了解，并有能力把专业问题通俗化，起码让一个中学毕业的观众能够听懂事件的来龙去脉。 做一个有头脑的主持人而不是一个道具般的播报员，是目前主持人业界共同的目标。“电视主持人的任务不仅仅是有事情发生时你在现场，”法国国家电视3台著名主播爱丽丝·露赛特女士说，“你还必须睿智地分析事件，睿智是比在现场更重要的一点。”她的说法和另外一些人不约而同，央视《面对面》主持人王志说，主持人要靠自己的思想让大家忘掉自己的不足；《60分钟》著名节目主持人莫利·塞弗先生则说，一个新闻节目的主播应该是一个最聪明的记者。 “我常常听到国内一些主持人问着一些对谁都能问的笼统问题，比如你有何感想之类，”著名主持人、组织此次论坛的杨澜说，“主持人的问题应该更有针对性，《60分钟》的主持人内部有句名言很值得我们主持人学习，他们说，有时提问比回答更重要。因为你的提问反映了你对这个问题的思考和背景的了解，有时我们不是因为不知道才问问题，而正是因为我们知道了一部分还需要知道更多的部分才提问。” 王志也认为，新闻节目主持人要问真问题，但是现在电视上有太多的主持人在问假问题甚至伪问题。除了问题的真假外，王志认为主持人提问也应该有所取舍，“电视专访节目生命力不够强就在于主持人在提问和话题上缺乏取舍，电视专访应是深度报道，要在单位时间内提供最有用的信息，主持人在话题上应有取舍，应该问那些观众感兴趣而不是专业人士感兴趣的问题”。 ●年轻的代价 《60分钟》最著名的主持人华莱士已经80多岁还四处采访做节目，出席这次论坛的另一位主播莫利·塞