文化逻辑视域下文化产业的定位(共9633字).docVIP

文化逻辑视域下文化产业的定位(共9633字) 我们认为理解“文化”概念不能离开以下几个方面:第一，文化是人类活动的产物。即使有时“文化”概念指向某种自然存在，也是指经过人类考察、体验并赋予了意义的自然存在，换成哲学话语来说是经过人“中介”了的自然界。离开人类活动就谈不上文化。第二，由此也表明，文化的构成有物质层面和精神层面。物质层面是显性的可以直观的，精神层面则是隐性的，要通过一定的理性活动才能把握。第三，在文化的两个构成层面中，精神层面的内容是核心，人们谈论的着眼点主要是精神层面，物质层面是精神层面的载体。尽管精神层面不能离开物质层面，但文化的中心在于精神层面。当然精神层面的内容需要通过物质的形式表现出来，物质层面的建构也必然表现特定的精神内容。本文是在坚持物质层面和精神层面辩证统一基础上来理解和使用文化概念的。 资本，不单纯是一个经济学或社会学的概念，在哲学上，资本根本上是指一种社会关系。历史唯物主义强调，“资本不是一种个人力量，而是一种社会力量。”“资本是集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底只有通过社会全体成员的共同活动，才能运动起来。”①作为一种既得的物质关系，资本是以往活动发展的产物，而这种物质关系又影响着社会生产过程和整个社会生活过程。资本家只是资本的人格化。正因为如此，资本家“在生产中不仅占有一种纯粹个人的地位，而且占有一种社会的地位”②。资本的历史本性在于实现自身最大限度的增殖，即攫取最大限度的利润。全面把握资本的历史本性需要注意几点:第一，资本的增殖产生于生产领域，产生于劳动力的使用而不是劳动力的交换。只有最大限度地生产才能创造最大限度的财富。第二，资本追求的是一般财富而不是特定形式的财富，“每种劳动所生产的都是一般财富而不是特定形式的财富”③。只要能服从于最大限度地增殖，生产什么并不重要。第三，虽然资本的增殖根源于生产领域，但是资本的存在和发展离不开流通领域，离不开交换。一方面劳动力商品和其他生产资料的获得要通过市场交换，另一方面资本的实现也要通过交换活动才能完成。因此，虽然资本追求的是财富一般而不是特定形式的财富，但是资本主导的生产也要考虑社会的需求，进行何种生产也会因社会需要的具体状况而有所选择。对于资本而言，满足社会的需要并不是资本生产的终极目标，而只是实现资本无限增殖的手段。 资本在其无限增殖本性的驱使下展开了空前的社会创造进程。资本的增殖产生于生产领域，产生于劳动力的创造性使用。因此，资本总是千方百计地提升劳动效率、发展社会生产力，并把这种生产能力发挥到极致。首先，生产效率越高越是能够进行最大限度的生产从而资本越是能够获得最大限度的利润。通过提高劳动生产率从而获得最大限度的相对剩余劳动时间是资本运动的中心。“资本的趋势是，为了增加相对剩余时间，必然把生产力提高到极限。”④正是在这种历史本性的驱使下，资本创造了巨大的生产力，“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去的一切世代所创造的全部生产力还要多，还要大。……过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?”⑤其次，对资本而言，生产能力的发展和劳动效率的提升只是达到目的的第一步。资本的根本目标是攫取最大限度的利润，这种最大限度的利润必须是现实的财富，因此必须把现有的生产能力最大限度地转化为现实生产，转化为现实的物质财富。对于资本来说，有多大的生产能力就必须有多大程度的现实生产。正是由于这样，在社会生产力日益发展的前提下，在资本关系主导的社会中社会财富急剧增加。资本本身的积累也像雪球一样日益膨胀起来。资本的增殖产生于生产领域但要在流通领域最终通过消费来实现。因此，资本一方面千方百计地扩大生产———扩大再生产是资本生产的基本特征;另一方面竭尽所能地开拓市场、促进社会消费。资本的创造本能不仅在生产上表现出来也在流通和消费上表现出来。另一方面必须看到，资本主导下的社会生产具有无限发展的趋势，然而在特定的社会条件下，社会消费的需求是相对有限的。这样，资本的发展不可避免地要遭遇一个矛盾，即生产无限扩大的趋势与社会消费相对缩小之间的矛盾。这一方面是由于最大限度地追求利润的需要促使工业资本家不断地扩大生产，同时尽可能压低工人工资并延长剩余劳动时间。不仅物质生产的过度增加超越了社会的必需，同时，对工人的最大限度的剥夺也导致社会消费能力的相对缩小。另一方面企业内部生产的高度组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾加剧了生产与消费之间的分裂。当行业、部门内部某种产品的供求关系失衡从而利润减少时，资本会很快寻找新的出路转而投入到其他物质产品的生产。但是，当整个行业、部门乃至众多行业、部门甚至整个社会遭遇这一矛盾时，矛盾积累到一定程度最后将导致经济危机的爆发。 工业资本一开始采