第十章战略型博弈与纳什均衡.pdfVIP

1高级微观经济学 高级微观经济学的学习目的 第一、了解并掌握经济学的研究方法，提高复杂 经济社会现象研究的能力。 ①从现象中提出问题的能力； ②运用经济学分析逻辑，建立问题研究的框架和 模型，提出决定因素和决定机制的能力； ③借助理论决定模型，开展经验研究，提出政策 空间的能力。 第二、借助经济学学习，进行思维训练，提高自 学能力和创新意识。 2高级微观经济学内容 一、体系框架 二、理性市场分析 三、不完全理性市场分析 四、一般市场均衡机制 五、市场有效性评价 六、行为主体的非独立选择（纳什均衡） 3课件地址： 邮箱： dang_ai_jun@126.com 4第十章 战略型博弈与纳什均衡 在本书前六章中，我们建立了消费者和生产者最 优选择的理论分析框架，并用严密的逻辑体系和数理 化形式表示，第七至第九章的市场分析、均衡分析以 及社会福利分析是对该框架的重要扩展。 但这个框架的存在，暗含着一个重要的假设，那 就是消费者和生产者的最优选择相互之间是独立的， 不受他人行为决策的直接影响。 事实上，现实经济活动是行为人在相互合作与冲 突中实现的。保证合作和解决冲突的办法，是需要依 靠规范经济参与者行为的制度。经典经济学中的市场 制度就是最重要的制度之一。 在市场制度中通过完全竞争条件的安排，保证了 消费者和生产者的独立决策地位。 一方面，完全竞争规定存在足够多的消费者或生 产者，每个人的选择不能对价格产生影响，只能是市 场价格的接受者； 另一方面则又规定完全竞争市场的信息是对称 的。 基于上述两方面，市场价格信号才具备了可以将 所有的选择约束信息集于一身的功能。 5因此，当价格信号通过市场传递给每个消费者或 生产者时，能保证其选择是独立的、最优的，这样就 妥善地处理了独立性决策问题。 如果说，完全竞争在工业革命初期还可以作为现 实市场的一种合理化描述，但于今天，其与生产力高 度发达的市场经济现实就差距太大了。 现实中商品的多样性和技术的密集发展以及企业 规模扩大等方方面面的原因使市场交易双方的人数 常常是有限的。另外，市场交易者之间的信息是难以 对称的，比如，产品质量的信息生产者就比消费者掌 握的多。 信息不对称的交易，因为没有统一的识别标准， 使价格信号不能提供相互合作与冲突解决的最有效 制度安排信息。而其它的制度安排也要面对经济参与 人之间行为相互作用的问题。 因此，经济现实需要提出并解决人们在相互作用 条件下的选择问题，而博弈论则是一个很好的工具。 博弈论的思想源远流长，而能作为现代博弈论研 究对象和内容的博弈论思想和实践活动，从世界范围 言，则可追溯到我国春秋战国时代《孙子兵法》一书 中的军事博弈思想，以及“田忌赛马”这一经典的事 例。 6在经济学文献中，博弈的研究最早是与近代经济 学中“寡头垄断”特别是“双头垄断”条件下的产量 和价格决定问题相联系的。 其中最为突出的代表有古诺、伯德朗和艾奇沃斯 等人的研究，他们通过对“寡头垄断”条件下厂商行 为相互影响的分析，揭示了经济活动过程中蕴含的博 弈行为特征，为经济博弈论的建立提供了思想雏形。 1944年冯·诺依曼和奥·摩根斯坦发表《博弈论 和经济行为》，首次提出了“大多数经济行为应当按博 弈来分析”的一般博弈论思想。标志着博弈论由此诞 生了。 作为一种方法论，博弈论基于与经济学在强调个 人理性方面的一致性，在经济领域得到广泛而成功的 应用。经济学家在博弈论发展的贡献也越来越大。特 别是随着20世纪70年代中期经济学研究更加关注个人 效用之后，关注人与人之间的关系和信息不对称对个 人选择与制度安排的影响，应用博弈论工具的经济模 型发展起来。80年代中期博弈论进入主流经济学，此 后逐步成为微观经济学教科书的重要组成部分。 博弈论用于研究决策主体发生相互作用时的决 策，及其均衡问题。 7从理论上划分，主要是两类： ⑴ 合作博弈 当事人达成某种协议，强调团体理性 ⑵ 非合作博弈 当事人无须达成协议，强调个体理性。 其中非合作博弈为研究的重点。 博弈论的发展趋势大致有如下几个方面： ⑴ 博弈论的研究越来越重视微观研究 ⑵ 博弈论的研究越来越重视人的理性行为研究， 特别是个体理性与团体理性的冲突，而解决这一冲突 的办法，就是制度安排（即应该是什么，属于规范） ⑶ 博弈论越来越重视对信息的研究 810.1 非合作博弈的基本概念 一、什么是博弈 博弈的意思是在下棋的对局中想尽一切办法求得 胜利。博弈是英文 game 的意译，game 直译为游戏， 显然博弈一词将游戏中求胜之意充分贴切的反映出 来。 如果取胜的办法是在游戏规则允许的范围内充分 利用规则，我们可称这些办法为策略。于是参与下棋 对局的人，通过由各自采用的策略相互联系，形成依 存关系。就是说，每个对局者所采取的行动不仅直接 依赖于对方