哲学与政治经济学的相遇——《1844年经济学哲学手稿》若干疑难问题探析.pdfVIP

第 5 卷第 3 期 2014 年 7 月 政治经济学评论 China Review of Political Economy 哲学与政治经济学的相遇 一- ((1844 年经济学哲学手稿》若干疑难问题探析 希~戈荣鑫 VoI. 5 No.3 Jul. 2014 内容提要 ((1 844 年经济学哲学手稿》是马克思将哲学与政治经济学结合起来的初 步尝试。从思想发展的动态过程来看，整个《手稿》可以理解为哲学与政治经济 学开始互动、融合的一场思想实验，而文本的各部分则构成了思想实验的诸环节。 在这一思想实验中， ((手稿》呈现出来的一系列理论问题仍是当前研究的疑难点和 争议点:马克思在何种意义上否定劳动价值论?笔记本 E 的缺页内容与缺页原因 是什么?黑格尔哲学批判对于政治经济学批判为何必要?对这些问题的重新发问 与探讨不仅能够打开新的研究生长点，而且对于重新理解马克思主义哲学与政治 经济学的整体性具有重要的理论意义。 关键雷马克思:黑格尔;劳动价值论s 笔记本 11 ;缺页 作 者都戈，中国人民大学马克思主义学院副教授;荣鑫，北方工业大学思 想政治理论教研部讲师，中国社会科学院马克思主义研究院博士后。 ((1844 年经济学哲学手稿)) (以下简称《手稿)))是由马克思在巴黎时期(1843 年 10 月到 1845 年 2 月)所写的一系列笔记和手稿(称为巴黎手稿)中的三个笔记本 或手稿)编辑而成。《手稿》自 1932 年在 MEGA1 中发表以来就引起学界的广泛关注， 并改变了人们对马克思思想的一贯看法。然而，经过数十年研究，学界在→些基本问 题上仍存在大量争议问题。之所以存在这些争议问题，极为关键的一个原因是《手稿》 的不完整性与不成熟性，或者更准确地说，是《手稿》的思想试验性质。 《手稿》是马克思将哲学与政治经济学结合起来的初步尝试。从马克思主义发展史 上来看，正是哲学与政治经济学的第一次相遇。从思想发展的动态历程来看，整个 《手稿》可以理解为哲学与政治经济学开始互动、融合的一场思想实验，而文本的各部 193 134 哲学与政治经济学的相遇 分则构成了思想实验的诸环节。既然是思想实验性的文本，那就必然包含着大量开放 多变的思想活动、含混歧义的文字表述与难以解答的理论难题。 在本文中，我们以哲学与政治经济学的结合为基本视野，遵循文本原貌和写作顺 序透视《手稿》三个笔记本分别呈现出来一些理论问题。这些问题的选择虽然难免挂 一漏万，但却都是《手稿》现有研究中的疑难点和争议点。对它们重新发间、探讨， 不仅能够打开新的研究生长点，而且对今天重新理解马克思主义哲学与政治经济学的 理论整体性具有重要的理论意义。 一、笔记本 1 : 否定劳动价值论? 以哲学与政治经济学相融合的视野来审视笔记本 1 ，就会发现一个不成其为问 题的问题，即青年马克思对国民经济学①(或资产阶级政治经济学)的劳动价值论的 态度。对这一问题，国内外学界主流认为， ((手稿》时期的马克思是否定劳动价值 论的。例如，苏联学者卢森贝提出的经典观点是， ((手稿》时期的马克思否定了国 民经济学的劳动价值论，他的价值理论形成史是从对劳动价值论的否定到肯定的转 变。②国内外学界也普遍认为， ((手稿》时期的马克思还没有理解、拒绝承认或否定 古典政治经济学的劳动价值论，因而还不能科学地批判资产阶级政治经济学说，并提 出科学的政治经济学理论。③然而，在承认这一观点正确的情况下，我们还需要进一步 追问: ((手稿》时期的马克思是在何种意义上否定劳动价值论?是仅仅将其视为与 现实不符的谬误而加以拒斥，还是另有一番深意?在似乎没有疑问之处提出合理的疑 问，也许就为进一步研究工作打开了一条新路径。 《手稿》中有几处论及劳动价值论的文段值得我们仔细研读。首先是笔记本 I 中两 处论及劳动价值论的文字。第一处出现在笔记本 1 工资部分按照国民经济学家 的意见，劳动是人用来增加自然产品的价值的惟一东西，劳动是人的能动的财产;而 根据同一国民经济学，土地所有者和资本家一一他们作为土地所有者和资本家不过是 ① 国民经济学是当时德国学界指称英法政治经济学的习惯说法。按照马克思对国民经济学历史的分析， 他所说的国民经济学涵盖英法政治经济学从斯密到李嘉图的传统，向前涉及重农学派，向后延伸至穆勒。因 此这一概念可以约赂等同于资产阶级政治经济学..参见《马克思恩格斯全集 (第 3 卷) ，北京2 人民出版社， 2002 年，第 290 页。 ② 望月清司: 马克思历史理论的研究机北京 z 北京师范大学出版社， 2009 年，第 82 页。 ③ 张一兵: 回到马克思，南京 2 江苏人民出版社， 2005 年，第 162 、 170 、 220 页. 翅跚跚鄙攫-蟹酣睡翩晦堕 第 5 卷第 3 期 2