渎职罪特殊罪名适用的若干法律问题.pdfVIP

举案明法 责任编辑·郭莉 渎职罪特殊罪名适用的若干法律问题 文。虫宝伦* 向伸臭** 吕京韬** 本文案例启示:渎职犯罪中如采犯罪结果达到普通法定罪起点而未达到特别法定罪起 点的，仍应依特别法的规定，认定行为不构成犯罪。认定环境监管失职罪，需把握监管关系、 行为人的结果预见义务、结果回避义务、因采关系及主观过失等方面。食品监管渎职罪的立 案标准需综合事故影响的区域、死伤人数等判定，其与刑法规定的其他食品安全犯罪之间不 是法条竞合，而是想象竞合关系。 ~ 《刑法》第九章规定了读职罪的一般罪名，即滥用 职权罪和玩忽职守罪，还结合特殊主体、特殊领域规定 了渎职罪的 35 个特殊罪名。渎职罪的特殊罪名适用， 既涉及到刑法总论问题，如法条竞合问题，又涉及到个 罪条文的理解与适用，值得深入研究。笔者结合司法实 践，对渎职罪特殊罪名的法律适用问题略抒管见，以求 教于同仁。 -、遣职罪中的法条竞合问题 法规竞合又称法条竟合，是指一个犯罪行为，因 法律错杂规定，致有数法规(或法条)同时可以适用，但 只在数法条中适用一法条而排斥其他，成立单纯一罪 的情况。 [1] 目前《刑法》第九章共 25 个条文 37 个罪 名，按其行为方式大体可以分为滥用职权型和玩忽职 守型两大类，因此，渎职罪的特殊罪名与滥用职权罪、 玩忽职守罪之间可以认为有特别法与普通法的关系， 从而形成法条竞合状态。 理论界公认特别法优于