石家庄信息产业竞争力评价研究.pdfVIP

第 ３７ 卷 第 ３期 石家庄经济学院学报 Ｖｏｌ畅３７ Ｎｏ 畅３２０１４ 年 ６月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ Ｊｕｎ．２０１４ 收稿日期： ２０１４ －０３ －１２ 基金项目： 河北省软科学研究计划项目 －２）。 作者简介： 王亚芳 （１９６２—）， 女， 河北石家庄人， 硕士， 河北科技大学信息科学与工程学院副教授， 主要研究方向为数字交换与传输。 石家庄信息产业竞争力评价研究 王亚芳， 苏 佳， 侯卫民 （河北科技大学 信息科学与工程学院， 河北 石家庄 ０５００２６） 摘 要： 运用层次分析模型的方法， 以石家庄市电子信息产业的竞争力为研究对象， 与深圳市和 上海市进行了比较， 分析了三个城市的信息产业在产业需求、 产业基础与发展环境和产业创新力 与潜力三个方面的不同和差距， 建立了信息产业竞争力的层次分析模型， 然后使用数学的方法逐 层分析， 对三个城市信息产业的各个方面进行了比较。 以此为据， 客观评价了当前石家庄市电子 信息产业竞争力水平， 剖析其发展存在的问题， 并提出有针对性的产业发展对策。 关键词： 石家庄市； 层次分析模型； 信息产业竞争力 中图分类号： Ｆ０６２畅９ 文献标识码： Ａ 文章编号： １００７-６８７５ （２０１４） ０３-００２２-０４ 一、 石家庄市信息产业的发展背景 作为河北省会城市， 石家庄在信息产业规划中 提出 “鼓励并积极支持符合条件的企业向国家申 报重大专项， 对电子信息产业重大项目， 优先考虑 列入市重点建设项目计划， 鼓励支持申报省重大产 业支撑项目和省重点建设项目， 在项目用地、 财税 返还等方面给予政策支持”。 这与河北省十二五规 划中关于信息产业提出的业务目标一致， 因此， 政 策支持信息产业的发展。 对于全球来说， 信息技术推进了技术创新， 是 工业增长的重要驱动力， 推动了全球的经济发展。 进一步加强信息产业的发展， 有利于优化产业结 构， 并且会推进形成现代化的产业。 近几年， 中国 高度重视信息产业的发展， 以信息化带动工业化， 信息产业的增长速度一直高于国内生产总值的增长 速度， 经过持续的高速增长， 根据国家发展和改革 委员会公布的数据， 信息产业目前己成为中国第一 大支柱产业， 彩电、 显示器、 程控交换机、 移动电 话等产品产量已居世界第一， 同时， 通信业务、 软 件市场也在以飞快的速度发展。 鉴于信息产业的重要性， 对石家庄信息产业的 现状进行系统地研究分析是十分有意义的， 我们采 用层次分析模型 （ Ａｎａｌｙｔｉｃ Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ Ｐｒｏｃｅｓｓ， ＡＨＰ） 建模法对信息产业进行量化评价。 层次分析 模型是美国运筹学家匹茨堡大学 Ｔ．Ｌ Ｓａａｔｙ教授在 ２０ 世纪 ７０年代提出的一种简单实用的多对象权重 决策方法， 该方法将复杂问题分解为若干层次， 每 一层存在不同的因素， 通过简单的比较各因素之间 对上一层的影响， 用较少的定量信息将复杂的决策 过程数学化， 即使用数学方法计算获得不同影响因 素的权重值以及方案的重要性程度， 从而为决策方 案的选择提供依据［１］ 。 二、 信息产业竞争力评价体系 文章采用 ＡＨＰ 建模法对石家庄、 上海、 深圳 的信息产业竞争力进行了比较分析， 该方法适用于 难于完全定量分析的问题。 第一， ＡＨＰ 层次分析结构模型的建立。 对于 任何一个产业来说， 它的发展都离不开城市现有资 源的支持和经济基础。 同时， 在全球化市场经济的 大背景下， 市场对产业的需求决定了产业的发展。 对于信息产业来讲， 也是如此。 另外， 城市现有的 创新力与潜力也是产业发展的重要要素。 因此， 从 产业需求、 产业基础与发展环境、 产业创新力与潜 力三个方面来分析。 结合产业竞争力的有关因素和 影响信息产业的因素［２ －３］ ， 建立了如图 １ 所示的信 息产业竞争力层次结构模型。 第二， 确定 ＡＨＰ 层次分析模型中相邻层次元 素间相关程度［４ －７］ 。 构造两两比较判断矩阵并运用 矩阵运算的数学方法， 确定本层次中与上一层次相 关元素的重要性排序， 即相对权值。 判断矩阵由 Ｓａｓｓｙ 给出， 如表 １ 所示。 计算权重需要求判断矩 阵的特征根和特征向量。 本文采用方根法来求权 王亚芳等： 石家庄信息产业竞争力评价研究 重， 并判断矩阵的一致性。 图 1 产业竞争力的 AHP模型 表 1 Saaty判断矩阵尺度 标度 定义 １ 前者与后者同样重要 ３ 前者比后者稍微重要 ５ 前者比后者明显重要 ７ 前者比后者强烈重要 ９ 前者比后者极端重要 ２， ４， ６， ８ 分别为标度的折中值 以产业综合竞争力与产业需求、 产业发展与环